hd1

Продолжателю дела декабристов А.Ф. Керенскому», или неудачная попытка легитимация февральской революции

  • PDF
  • DOI: https://doi.org/10.37816/2073‑9567‑2026‑80‑170‑183
  • УДК / UDC: 821.161.1:94(47)«1825/1917»
  • Тип публикации: Научная статья
  • Для цитирования:

    Артамонова Ю.Д., Демчук-Головина В.А. Продолжателю дела декабристов А.Ф. Керенскому», или неудачная попытка легитимация февральской революции // Вестник славянских культур. 2026. Т. 80. С. 170–183. https://doi.org/10.37816/2073‑9567‑2026‑80‑170‑183 
  • Автор 1: Артамонова Ю.Д.
  • Информация об авторе 1:

    Юлия Дмитриевна Артамонова — кандидат философских наук, доцент кафедры истории и теории политики факультета политологии, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Ленинские горы, д. 1, 119991 г. Москва, Россия

    ORCID ID: https://orcid.org/0000‑0001‑5629‑4771 

    E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript.
  • Автор 2: Демчук-Головина В.А.
  • Информация об авторе 2:

    Валентина Артуровна Демчук‑Головина — кандидат экономических наук, доцент кафедры английского языка №4, Московский государственный институт международных отношений Министерства иностранных дел РФ, просп. Вернадского, д. 76, 119454 г. Москва, Россия.

    ORCID ID: https://orcid.org/0000‑0002‑2104‑8148 

    E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript.
  • Аннотация: Задача очерка Д.С. Мережковского и З.Н. Гиппиус о декабристах «Первенцы свободы» (1917 г.), написанного по заказу А.Ф. Керенского и опубли‑ кованного в журнале «Нива», — не только ««напомнить о первых революционе‑ рах‑офицерах — смягчить трения в войсках». В статье показано, что есть не менее важная причина: трактовка восстания на Сенатской площади как народного вос‑ стания позволяет создать мифологему революции как действий народа. Эта мифо‑ логема крайне важна для легитимации произошедшей февральской революции (и оправдания насильственных действий самого А.Ф. Керенского). Сопоставле‑ ние текста очерка «Первенцы свободы» и романа «Декабристы», законченного как минимум год спустя, позволяет сделать вывод о том, что в романе Д.С. Мереж‑ ковский занят дезавуированием этой мифологемы. В отличие от «Первенцев свободы», роман демонстрирует, что непосредственные участники восстания, солдаты, не только не понимают сути выступления, но и не готовы быть свобод‑ ными людьми, что особенно подчеркивается в романном «Дневнике» Муравьева; появляются две новые относительно очерка темы — зверства восставших и необ‑ ходимости для революции быть с Христом. Дальнейшая разработка этой темы в романе достаточно оригинальна и не идет в русле Ф.М. Достоевского (в том числе темы «матери‑земли» в «Бесах»); автор утверждает, что «нужен Христос и еще кто‑то».
  • Ключевые слова: декабристы, народ, февральская революция, народное восстание, А.Ф. Керенский, Д.С. Мережковский, З.Н. Гиппиус, свобода
  • Страницы / Pages: 170–183
  • Дата поступления статьи: 18.12.2025
  • Дата одобрения рецензентами: 23.01.2026
  • Дата публикации: 25.06.2026
  • Исследования 1 Богданова О.А. «14 Декабря» Д.С. Мережковского как роман о русской револю‑ ции 1917 года // Studia Litterarum. 2017. Т. 2, № 2. С. 172–188. 2 Волков С.В. Первая мировая война и русский офицерский корпус // Вестник Пра‑ вославного Свято‑Тихоновского гуманитарного университета. Серия II: Исто‑ рия. История Русской Православной Церкви. 2011. Вып. 1 (38). С. 111–117. 3 Колоницкий Б.И. «Товарищ Керенский»: антимонархическая революция и фор‑ мирование культа «вождя народа» (март‑июнь 1917 года). М.: Новое литератур‑ ное обозрение, 2017. 520 с. Источники 4 Бенуа А.Н. Дневник. 1916–1917–1918 г. (Всероссийская мемуарная библиотека, серия «Наше недавнее»). М.: Русский путь, 2003. 699 с. 5 Булгаков С.Н. Героизм и подвижничество//Вехи. Сборник статей о русской интеллигенции», М.: типография Саблина, 1909 стр. 23‑69, сама цитата – с. 68 6 Верховский А.И. На трудном перевале. М.: Воениздат, 1959. 448 с. С. 236; 7 Гиппиус 3.Н. Синяя книга. Петербургский дневник 1914–1918. Белград: Тип. Раденковяча., 1929. 8 Гиппиус З.Н. Стихотворения. Париж: YMKA Press, 1984. 145 с. 9 Гиппиус З.Н. Стихотворения. СПб.: Академический проект, 1999. 612 с. 10 Достоевский Ф.М. Дневник писателя. М.: Изд‑во Ин‑та русской цивилизации, 2010. 880 с. 11 Жуковский В.А. Письмо к А.И. Тургеневу от 16 декабря 1825 г. // Письма В.А. Жуковского А.И. Тургеневу. М.: Русский архив, 1895. С. 204–211. 12 Иванов Вяч. И. Достоевский: Трагедия — Миф — Мистика. СПб.: Пушкинский Дом, 2021. 467 с. 13 Кирьяков В.В. А.Ф. Керенский (1 часть) // Нива. 1917. № 19. С. 287–289. 14 Кирьяков В.В. А.Ф. Керенский (2 часть) // Нива. 1917. № 20. С. 294–297. 15 Ленин В.И. Памяти Герцена // Полн. собр. соч.: в 55т. 5‑е изд. М.: Издательство политической литературы, 1968. Т. 21. С. 255–262. 16 Мережковский Д.С. 14 декабря (Николай Первый) // 14 декабря (Николай Пер‑ вый): Роман; Грядущий Хам: Вместо послесловия. М.: Современник, 1994. 302 с. 17 Мережковский Д.С. 1825–1917 // Вечерний звон (ежедневная газета). 1917. 14 декабря. С. 3. 18 Мережковский Д.С. Две тайны русской поэзии. Некрасов и Тютчев. Пг.: Т‑во И.Д. Сытина, 1915. 123 с. 19 Мережковский Д.С. Завет Белинского. Религиозность и общественность русской интеллигенции // Мережковский Д.С. Вечные спутники: Роман. Стихотворения. Литературные портреты. Дневник. М.: Школа‑Пресс, 1996. С. 489–509. 20 Мережковский Д.С. Л. Толстой и Достоевский. М.: Наука, 2000. 590 с. (Серия «Литературные памятники») 21 Мережковский Д.С. О новом религиозном действии (открытое письмо Н.А. Бер‑ дяеву)// I. Грядущий хам; II. Чехов и Горький — Санкт‑Петербург: М.В. Пирож‑ ков, 1906. С. 165‑185. 22 Мережковский Д.С. Первенцы свободы // Нива. 1917. № 16. С. 230–233. 23 Мережковский Д.С. Первенцы свободы // Нива. 1917. № 17. С. 245–249. 24 Мережковский Д.С. Первенцы свободы: История восстания 14 декабря 1825 г. Пг.: Народная власть, 1917. С. 1–35 25 Николай Первый. Высочайший манифест 13 июля 1826 г. (Печатан в Санкт‑ Петербурге при Сенате Июля 13, в Москве при Сенате ж сего ж Июля 13 числа 1826 года) // Н.К. Шильдеръ. Императоръ Николай Первый, его жизнь и царствованіе. Томъ первый / второй. СПб.: Изд. А.С. Суворина, 1903. С. 704– 706. 26 Общество памяти декабристов//День (ежедневная газета), 1917, № 13 (19 марта). — С. 3. 27 Чуковский К.И. Собр. соч.: в 15т. 2‑е изд., испр. М.: Агентство ФТМ; Лтд, 2013. Т. 11: Дневник 1901–1921 / предисл. В. Каверина; коммент. Е. Чуковской. 592 с.

Новый номер