hd1

За что казнили Константина Добрынича

  • PDF
  • DOI: https://doi.org/10.37816/2073‑9567‑2026‑80‑116‑130
  • УДК / UDC: 009+94(47)
  • Тип публикации: Научная статья
  • Для цитирования:

    Козлов М.Н., Бойцова Е.Е. За что казнили Константина Добрынича // Вестник славянских культур. 2026. Т. 80. С. 116–130. https://doi.org/10.37816/2073‑9567‑2026‑80‑116‑130 
  • Автор 1: Козлов М.Н.
  • Информация об авторе 1:

    Михаил Николаевич Козлов — доктор исторических наук, профессор кафедры «Всеобщая история и мировая культура», Институт общественных наук и между‑ народных отношений, Севастопольского государственного университета, ул. Университетская, д. 33, 299053 г. Севастополь, Россия.

    ORCID ID: https://orcid.org/0000‑0002‑3535‑8796 

    E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript.  
  • Автор 2: Бойцова Е.Е.
  • Информация об авторе 2:

    Елена Евгеньевна Бойцова — кандидат исторических наук, заведующий кафедрой «Всеобщая история и мировая культура», Институт общественных наук и международных отношений, Севастопольского государственного университета, ул. Университетская, д. 33, 299053 г. Севастополь, Россия.

    ORCIDID: https://orcid.org/0000‑0001‑8321‑6162 

    E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript. 
  • Аннотация: Представлена историческая реконструкция нескольких эпизодов биографии одной из самых ярких исторических личностей Древней Руси начала XI в. — новгородского боярина Константина Добрынича. В процессе исследова‑ ния применялись специальные методы познания (историко‑аналитический и про‑ блемно‑хронологический). Материалы, которые составляют основу исследования, изучены и подвергнуты анализу с учетом хронологии событий и необходимости получения исторической информации из прорабатываемых научных источников. При сопоставлении различных теоретических взглядов по анализируемым про‑ блемам использован метод сравнительного и ретроспективного анализа. Авторы провели историографический анализ проблемы, поставленной в исследовании, обозначили основные источники, используемые при написании статьи. Опираясь на тексты древнерусских летописей, а также материалы археологиче‑ ских исследований древнего Новгорода конца X – начала XI вв., авторы обозна‑ чили возможное участие Константина Добрынича в исторических эпизодах, свя‑ занных с антиваряжским мятежом, битвой у Любеча и событиях, произошедших в Новгороде в 1018 г. Также в исследовании представлены предположения авторов о причинах княжеской опалы и последующей гибели Константина Добрынича. В исследовании был сделан вывод о том, что Константин Добрынич сыграл важ‑ ную роль в древнерусской истории начала XI в. Он был новгородским посадни‑ ком, воеводой и ближайшим сподвижником князя Ярослава Владимировича. Кон‑ стантин Добрынич, возможно, принимал участие в переговорах представителей князя Ярослава с новгородцами после антиваряжского мятежа, а также своими мудрыми советами способствовал победе князя Ярослава Мудрого над братом Святополком в битве у Любеча. В 1018 г. он спас от разграбления жителей Новго‑ рода, но впал в немилость у Ярослава Владимировича и сгинул вдали от родного города.
  • Ключевые слова: Боярин Константин Добрынич, князь Ярослав Владимирович, антиваряжский мятеж 1015 г., битва у Любеча 1016 г., битва на Альте 1019 г.
  • Источник финансирования: Исследование выполнено в рамках Государственного задания Института истории и археологии Византии и Причерноморья Севастопольского государственного университета «Комплексное историко‑археологическое изучение Византии и Причерноморья в период поздней Античности и Средние века» (FEFM‑2025‑0002)».
  • Страницы / Pages: 116–130
  • Дата поступления статьи: 04.08.2025
  • Дата одобрения рецензентами: 10.03.2026
  • Дата публикации: 25.06.2026
  • Исследования 1 Бейлекчи В.В. Древности Нижнего Поочья (погребальный обряд и поселения летописной муромы). М.: Изд‑во Моск. психолого‑социального ин‑та, 2005. 278 с. 2 Гайдуков П.Г., Макаров Н.А., Олейников О.М., Зайцева И.Е., Гомзин А.А., Заболотная К.К. Новый клад X в. из раскопок в Великом Новгороде // Сайт Института археологии Российской академии наук. URL: https:// archaeolog.ru/en/press/articles/novyy‑klad‑x‑v‑iz‑raskopok‑v‑velikom‑novgorode (дата обращения: 02.08.2025). 3 Гордиенко Э.А. Где был «Поромонь двор»? // Вспомогательные исторические дисциплины. 2016. № 35. С. 11–95. 4 Зимин А.А. Феодальная государственность и Русская Правда // Исторические записки. 1965. № 76. С. 230–275. 5 Мавродин В.В. Образование Древнерусского государства. Л.: Изд‑во Ленин‑ градского гос. ун‑та, 1945. 430 с. 6 Неупокоева В.Ю. Гончарные клейма средневекового Мурома: опыт системати‑ зации // Сообщения Муромского музея / под ред. Ю.М. Смирнова, Т.Б. Купря‑ шиной. Выкса: Изд‑во Муромского историко‑художественного музея, 2021. С. 167–175. 7 Поляков А.Н. Киевская Русь как цивилизация. Оренбург: Изд‑во Оренбургского гос. ун‑та, 2010. 484 с. 8 Прозоровский Д.О. О родстве святого Владимира по матери// Записки Импера‑ торской Академии Наук. 1864. Т. V. С. 18–26. 9 Татищев В.Н. История Российская: в 3 т. М.: АСТ, 2003. Т.1. 571 с. М.: АСТ, 2003. Т. 2. 735 с. 10 Тихомиров М.Н. Крестьянские и городские восстания на Руси XI–XIII вв. // Древняя Русь: сб. ст. М.: Наука, 1975. С. 42–233. 11 Фроянов И.Я. Мятежный Новгород. Очерки истории государственности, соци‑ альной и политической борьбы конца IX – начала XIII ст. СПб.: Изд‑во Санкт‑ Петербургского ун‑та, 1992. 280 с. 12 Черепнин Л.В. Общественно‑политические отношения в Древней Руси и Рус‑ ская Правда // Древнерусское государство и его международное значение. М.: Наука, 1965. С. 128–278. 13 Членов А. М. По следам Добрыни. М.: Физкультура и спорт. 1986. 288 с. 14 Янин В.Л. Новгородские посадники. М.: Языки славянской культуры, 2003. 512 с. 15 Янин В.Л. Очерки истории средневекового города. М.: Языки славянской куль‑ туры, 2008. 425 с. Источники 16 Древняя Русь в свете зарубежных источников. Хрестоматия. М.: Русский фонд содействию образованию и науке, 2009. Т. 5: Древнескандинавские источники. 379 с. 17 Памятники старинной русской литературы, издаваемые графом Григорием Без‑ бородко под редакцией Н. Костомарова. Сказания, легенды, повести, сказки и притчи. СПб.: Тип. П. Кулиша, 1860. Вып. 1. 498 с. 18 Повесть временных лет / под ред. и с предисл. В.П. Адриановой‑Перетц. М.; Л.: Изд‑во АН СССР, 1950. 239 с. 19 Полное собрание русских летописей. М.: Изд‑во АН СССР, 1962. Т. 1: Лаврентьев‑ ская и Суздальская летописи по Академическому списку. 472 с. М.: Изд‑во АН СССР, 1962. Т. 3: Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов. 576 с. М.: Изд‑во АН СССР, 1962. Т. 3: Новгородские летописи. М.: Наука, 1994. Т. 39: Софийская первая летопись. 209 с.

Новый номер