| Название статьи: |
Особенности вооружения русских дружинников как отображение принципов русского кулачного боя |
| Автор(ы): |
КУЦ В. А. |
| Рубрика: |
ИСТОРИЯ И КУЛЬТУРА СЛАВЯНСКОГО МИРА |
| Год: |
2014 |
| Номер журнала: |
№ 3 (33) |
| Страницы: |
23-32 |
| Индекс УДК: |
008 |
| Индекс ББК: |
70.0 |
| Аннотация: |
Сравнительный анализ вооружения русских дружинников и основных принципов русского кулачного и рукопашного боя выявил наличие инвариантов, в которых системообразующим началом являлся русский человек. Этими инвариантами являются высокая пластичность тела и вооружения, позволяющие поддерживать высокую подвижность и спонтанный, непредсказуемый характер движений. Другими инвариантами были симметрия боевых движений и симметрия характеристик вооружения, например, шлемов и обоюдоострых мечей. Выполненный анализ производственно-технологических особенностей вооружения русских дружинников позволил сделать вывод о том, что Древняя Русь имела развитую чёрную металлургию, ориентированную на производство стального вооружения. Имелось два центра древней русской чёрной металлургии: в Карелии и на Керченском полуострове. Русское вооружение позволяло проявить и с высокой эффективностью использовать весь потенциал русской боевой пластики, основой которой являлась пластика русского кулачного боя и крестьянской культуры в целом. |
| Ключевые слова: |
БОЕВАЯ КУЛЬТУРА, БУЛАТ, ВООРУЖЕНИЕ, ДРУЖИННИК, ЖЕЛЕЗО И ВЫПЛАВКА СТАЛИ, РУССКИЙ КУЛАЧНЫЙ БОЙ, ТРАДИЦИОННАЯ ПЛАСТИКА |
| Cписок литературы: |
1 Кирпичников А. Н. Древнерусское оружие. Л.: Наука, 1971. Вып. 3: Доспех, комплекс боевых средств IX–XIII вв. 126 c. 2 Кирпичников А. Н. Древнерусское оружие. М; Л.: Наука, 1966. Вып. 1: Мечи и сабли IX–XIII вв. 144 c. 3 Кирпичников А. Н. Куликовская битва. Л.: Наука, 1980. 124 с. 4 Куц В. А. Анализ удара «хлест» кулаком вперед русского кулачного боя // Учёные записки университета имени П. Ф. Лесгафта. 2014. № 1 (107). С. 73–78. 5 Куц В. А. Защитные стратегии в культуре: байесовский метод оптимизации (на примере кулачного боя) // Общество. Среда. Развитие. (Terra humana) 2013. № 1. С. 86–91. 6 Куц В. А. Повышение эффективности освоения русского кулачного боя на основе использования принципов симметрии и классификации типов связок // Учёные записки университета имени П. Ф. Лесгафта. 2014. № 1 (107). С. 66–72. 7 Куц В. А. Русский кулачный бой. Традиционная и современная культура самозащиты. Связки. Защита. Оружие. СПб.: Астер-Пресс, 2011. 296 с. 8 Куц В. А. Русский кулачный бой. Традиционная и современная культура самозащиты. Удары. СПб.: Астер-Пресс, 2011. 319 с. 9 Куц В. А. Самозащита культуры. М.: Народное образование, 2005. 304 с. 10 Куц В. А., Болдырев А. С. О влиянии менталитета на процесс принятия решений // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2013. № 4 (60). С. 208–213. 11 Паранин В. И. История варваров. СПб.: ООО АкадемПринт, 1998. 282 с. 12 Рыбаков Б. А. Киевская Русь и русские княжества в ХII–ХIII вв. 2 изд., доп. М.: Наука, 1983. 592 c. 13 Рыбаков Б. А. Русское военное искусство Х–XIII вв. М.: Воениздат, 1945. 379 с. 14 Сулейменов О. АЗ и Я. Книга благонамеренного читателя. М.: Изд. дом «Грифон М», 2005. 272 с. 15 Чивилихин В. А. Память. Роман-эссе: в 2 кн. М.: Худож. лит., 1988. Кн. 2. 716 с. 16 Югов А. К. Думы о русском слове. М.: Современник, 1972. 215 с. |
| PDF файл: |
 Скачать |
