МОДЕРНИЗМ, СИМВОЛИЗМ И ВОЗНИКНОВЕНИЕ ЛИТЕРАТУРНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ В РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ XX В.

Е. В. Иванова

Евгения Викторовна Иванова — доктор филологических наук, ведущий научный сотрудник, Институт мировой литературы им. А. М. Горького Российской академии наук, ул. Поварская, д. 25 а, 121069 г. Москва, Россия. E-mail: evi@l-z.ru

Филологические науки

2019

Т. 54

С. 226–241

24.03.2019

28.12.2019

821.161.1

83.3(2Рос=Рус)6

В статье прослеживается перестройка литературного процесса конца XIX – начала XX вв., связанная с зарождением модернизма. Разделение по политическому признаку на либералов и консерваторов сменяется объединением на эстетической основе. Первым течением модернизма стал русский символизм, который в 1890-е гг. возник в виде трех самостоятельных группировок, поначалу никак не связанных и даже враждебно настроенных по отношению друг к другу. Враждебность, с которой встретили символизм господствующие литературные силы, заставила ранних символистов эволюционировать навстречу друг другу и в начале 1900-х гг. сначала объединиться на страницах альманаха «Северные цветы», затем на страницах первого символистского журнала «Новый путь». Этот был журнал нового типа, ориентированный на формат западных “revues”. Руководители журнала ставили во главу угла не политические убеждения, а личную оригинальность, что открывало путь на его страницы широкому кругу сторонников нового искусства. Тесный союз символистов с современным искусством — живописью, прикладным искусством, музыкой и театром сделал символизм главным направлением модернизма, благодаря которому первые десятилетия XX в. принято называть Серебряным веком русской культуры. 

модернизм, символизм, старшие и младшие символисты, журнал «Новый путь», периодика символизма, литература Серебряного века.

1 Анненский И. О формах фантастического у Гоголя // Книги отражений / изд. подгот. Н. Т. Ашинбаева, И. И. Подольская, А. В. Федоров. М.: Наука, 1979.
С. 207–215.

2 Ауэрбах Э. Мимесис. Изображение действительности в западноевропейской литературе / пер. Ал. В. Михайлова, предисл. Г. М. Фридлендера. М.: Прогресс, 1976. 556 с.

3 Белый А. Несколько слов декадента, обращенных к литералам и консерваторам (1903) // Литературные манифесты и декларации русского модернизма. СПб.: Пушкинский Дом, 2017. С. 365–368.

4 Белый А. Арабески: Книга статей. М.: Мусагет, 1911. 505 с.

5 Блок А. Собр. соч.: в 8 т. М.; Л.: ГИХЛ, 1963. Т. 7: Автобиография 1915. Дневники 1901–1921. 544 с.

6 Брюсов В. Среди стихов. 1894–1924. Манифесты. Статья. Рецензии. М.: Сов. писатель, 1990. 720 с. 

7 Денисов Л. [Гиппиус З. Н.]. Письмо в редакцию // Северный вестник. 1896. № 12. С. 64–65. 

8 Иванова Е. В. Самоопределение раннего символизма // Литературно-эстетические концепции в России конца XIX – начала XX в. / отв. ред. Б. А. Бялик. М.: Наука, 1975. С. 171–186.

9 Иванова Е. В. “Северный вестник” // Литературный процесс и русская журналистика конца ХIХ – начала ХХ века. Буржуазные и модернистские издания.
М.: Наука, 1982. С. 91–128.

10 Иванова Е. В. Александр Добролюбов — загадка своего времени. Статья первая. Приложение: Ранние редакции стихотворений А. Добролюбова. II. В. Я. Брюсов. Рецензия на книгу А. Добролюбова «Natura naturans. Natura naturata» // Новое литературное обозрение. № 27 (1997). С. 191–236.

11 Иванова Е. В., Щербаков Р. Л. Альманах В. Я. Брюсова «Русские символисты»: судьба участников // Русский символизм в литературном контексте рубежа XIX–XX вв. Блоковский сборник XV. Тарту: Tartu University Press, 2000. С. 33–75. 

12 Иванова Е. В. Манифест журнал «Северный вестник» и символисты // Новые гуманитарные исследования 2018. № 1 URL: http://www.nrgumis.ru/articles/2007/ (дата обращения: 02.10.2019).

13 Клюге Р. Д. О русском авангарде, философии Ницше и социалистическом реализме / Беседу вела Евг. Иванова // Вопросы литературы. 1990. № 9. С. 64–77.

14 Короленко В. Г. Н. К. Михайловский. Некролог // Русское богатство. 1904. № 2. С. 3–4.

15 Литературные манифесты: От символизма до «Октября» / сост. Н. Л. Бродский и Н. П. Сидоров. М.: Аграф, 2001. 384 c.

16 Литературные манифесты и декларации русского модернизма. СПб.: Пушкинский Дом, 2017. 952 с. 

17 Максимов Д. Е. Журналы раннего символизма // В. Евгеньев-Максимов и Д. Максимов. Из прошлого русской журналистики: Статьи и материалы. Л.: Изд-во писателей в Ленинграде, 1930. C. 83–128.

18 Мандельштам О. Э. Выпад // Мандельштам О. Э. Собр. соч.: в 4 т. М.: Терра, 1991. Т. 2. С. 228–232. 

19 Мережковский Д. О причинах упадка и о новых течениях современной русской литературы. СПб.: Типо-лит. Б. М. Вольфа, 1893. 192 с. 

20 Мережковский Д. Мистическое движение нашего века // Труд. 1893. № 4.
С. 33–40.

21 Мережковский Д. О причинах упадка и о новых течениях современной русской литературы // Л. Толстой и Достоевский. Вечные спутники. М.: Республика, 1995. С. 522–560.

22 Минский Н. Предисловие <к пьесам М. Метерлинка> // Северный вестник. 1897. № 1. С. 76–78. 

23 Михайлов А. В. Статьи по теории литературы. М.: Изд-во Дмитрия Сечина, 2017. 496 с. 

24 Михайловский Н. К. Русское отражение французского символизма // Русское богатство. 1893. № 2. С. 182–204.

25 Найман А. Рассказы о Анне Ахматовой // Души высокая свобода. М.: Прозаик, 2016. С. 256–505. 

26 Ю. Николаев [Ю. Н. Говоруха-Отрок]. Жизнь и теоретики // Московские ведомости. 1893. 29 апреля. С. 3. 

27 <Перцов П.> «Новый путь» // Новый путь. 1903. № 1. С. 5–7.

28 Перцов П. П. Литературные воспоминания. 1890–1902 гг. / вступит. ст., сост., подгот. текста и коммент. А. В. Лаврова. М.: НЛО, 2002. 496 с. 

29 Петербуржец [Лялин В. С]. Маленькая хроника // Новое время. 1892. № 6029. 9 декабря. С. 8. 

30 Петрова М. Г. Летопись литературных событий 1892-1900 гг. // Русская литература конца XIX – начала XX в.: Девяностые годы. М.: Наука, 1968. С. 261–478.

31 Полонский В. В. Проблема построения истории русской литературы рубежа XIX–XX столетий // Разрыв и связь времен: Проблемы изучения литературы рубежа XIX–XX веков. М.: ИМЛИ РАН, 2017. С. 54–63.

32 Русская литература XX века (1890–1910) / под ред. проф. С. А. Венгерова. В 2 кн. М.: Издат. дом «XXI век — Согласие», 2000. Кн. I. 512 с.

33 Северные цветы на 1901 год. М.: Скорпион, 1901. 202 с.

34 Северные цветы на 1902 год. М.: Скорпион, 1902. 252 с.

35 Розанов В. В. Критик русского décadanc’e (1909) // Между классиками и современниками: Статьи о литературе / сост., подгот. текста и коммент. В. Г. Сукача // Вопросы литературы. 1993. № 2. С. 171–226. 

36 Троцкий Л. Судьба толстого журнала // Литература и революция. М.: Полит-
издат, 1991. 400 с.

37 А. А. Фет и его литературное окружение. Литературное наследство. М.: ИМЛИ РАН, 2011. Т. 103. Кн. 2. 1039 с.

38 Хоружий С. С. «Улисс» в русском зеркале. СПб.: Азбука, 2015. 380 с.

39 Чуковская Л. К. Записки об Анне Ахматовой. М.: Согласие, 1997. Т. 1.
1938–1941. 542 с. 

40 Шруба М. Литературные объединения Москвы и Петербурга 1890–1917 годов: Словарь. М.: Новое литературное обозрение, 2004. 448 с.

41 Klüge R.-D. Symbolismus und avangarde in der russische literatur // Obdobje simbolisma v slovenskem jeziku, kujizevnosti in kulturi (tipološka problematika ob jugoslovanskem in širšem evropskem kontekstu). Prvi del Mednarodni simpozij v Lubljani od 1. Do 4.julija 1982. Lubljana, b.i., 1982. S. 229–238.

Скачать