|
Название статьи |
ПРОЛЕТАРСКАЯ vs СОВЕТСКАЯ ЛИТЕРАТУРА, (КАК ПАРТИЯ РУКОВОДИЛА ЛИТЕРАТУРОЙ) |
|
Автор/ы |
Быстрова О.В. |
|
Сведения об авторе/авторах |
Ольга Васильевна Быстрова — кандидат филологических наук, старший научный сотрудник, Институт мировой литературы им. А.М. Горького Российской академии наук, ул. Поварская, д. 25 а, стр. 1, 121069 г. Москва, Россия. |
|
Рубрика |
Филологические науки |
|
Год |
2024 |
|
Номер журнала |
Т. 73 |
|
Страницы |
С. 182–195 |
|
Дата поступления статьи |
08.02.2024 |
|
Дата одобрения рецензентами |
16.02.2024 |
|
Дата публикации |
25.09.2024 |
|
Индекс DOI: |
https://doi.org/10.37816/2073-9567-2024-73-182-195 |
|
Индекс УДК |
821.161.1 |
|
Индекс ББК |
83.3 |
|
Исследование выполнено при поддержке гранта РНФ № 20‑18‑00394 ««Стенограмма»: Политика и литература. Цифровой архив литературных организаций 1920–1930‑х гг.». URL: https://rscf.ru/project/20‑18‑00394/ |
|
|
Аннотация |
В статье анализируется процесс формирования и введения в практику партийного контроля за литературным процессом. Соотнесение/противопоставление терминов «пролетарская литература» и «советская литература» в первое десятилетие советской власти рассматривается сквозь призму возрастающего партийного влияния на общество. Первым проявлением партийного контроля является постановление «О Пролеткультах» (1920), после которого организация вошла в структуру Наркомпроса. Принятая в 1925 г. резолюция «О политике партии в области художественной литературы» ясно указывала на единственно возможный путь развития: литература может и должна развиваться в рамках советской идеологии. Резолюция 1932 г. «О перестройке литературно-художественных организаций» демонстрировала литературному сообществу, что РАПП не обладал возможностями «государственно-административной организации». Такими возможностями обладает только партия, которая может и должна использовать литературу как идеологический инструмент. Перестройка литературных организаций изменила статусность художественной литературы, которая в одночасье стала «советской». Первый Всесоюзный съезд советских писателей в 1934 г. окончательно закрепил за художественной литературой страны понятие «советская». Это сделало советскую литературу отчасти носителем партийной идеологии. Предпосылки такой жесткой опеки государства связаны с особенностями исторического развития партии большевиков, в природу которой было заложено подавление инакомыслия. Анализ развития взаимоотношений партийного руководства и литературных организаций в СССР в исследуемый период свидетельствует, что действия партии в своем стремлении контролировать связаны с желанием превратить литературу в идеальный инструмент пропаганды. |
|
Ключевые слова |
пролетарская литература, советская литература, резолюции ЦК ВКП (б), Пролеткульт, ВАПП, РАПП, Оргкомитет советских писателей, I Всесоюзный съезд советских писателей. |
|
Список литературы |
Исследования Ариас-Вихиль М.А. Об истории создания термина «социалистический реализм» и подготовка Первого съезда советских писателей // Codex Manuscriptus: ст. и архивные публ. М.: ИМЛИ РАН, 2019. Вып. 1. С. 66‑114. Быстрова О.В. Влияние М. Горького на развитие национальных литератур // Филологический класс. 2018. № 2 (52). С. 76‑82. Горбунов В.В. В.И. Ленин и Пролеткульт. М.: Политиздат, 1974. 237 с. Колмаков А.В. Документы 20‑30‑х гг. ХХ века: История порабощения советской литературы //Филологический класс. 2007. № 17. С. 61–64. Левченко М.А. Индустриальная свирель: Поэзия Пролеткульта 1917–1921 гг. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского гос. ун-та промышленных технологий и дизайна, 2007. 141 с. Малыгина Н.М. Андрей Платонов: Поэтика «возвращения». М.: ТЕИС, 2005. 334 с. Меньшутин А.Н., Синявский А.Д. Поэзия первых лет революции. 1917‒1920. М.: Наука, 1964. 422 с. Московская Д.С. Пролетарская литература как проект // Новое литературное обозрение. 2021. № 5 (171). С. 80–93. Симмонс Э.Дж. Политический контроль и советская литература // Политическая лингвистика. 2008. № 1 (24). С. 156–163. Источники 10 Бек А. Собр. соч.: в 4 т. М.: Худож. лит., 1976. Т. 4. 624 с. 11 Большая цензура. Писатели и журналисты в Стране Советов. 1917–1956/ под общ. ред. акад. А.Н. Яковлева; сост. Л.В. Максименков. М.: МФД; Материк, 2005. 752 с. 12 Волкова Н. Материалы Пролеткульта в ЦГАЛИ // Вопросы литературы. 1958. № 1. С. 168‑183. 13 Всероссийская Ассоциация пролетарских писателей // Кузница. 1921. № 8. С. 35‑36. 14 Герасимов М., Санин Г., Родов С. и др. Письмо в редакцию // Правда. 1920. № 25. 5 февр. С. 2. 15 Горький в зеркале эпохи: (неизданная переписка)/отв. ред. Л.А. Спиридонова Л.А.; ред. Н.Н. Примочкина, М.А. Семашкина. М.: ИМЛИ РАН, 2010. Вып. 10. 736 с. 16 Горький М. Собр. соч.: в 30 т. М.: Худож. лит., 1953. Т. 24. 576 с. 17 Двенадцатый съезд РКП (б). 17‑25 апреля 1923 г. Стенографический отчет. М.: Политиздат, 1968. 904 с. 18 Ефимов В.В. А.В. Луначарский и литературное движение: Хроника. 1917–1933 годы. Душанбе: Изд-во Таджикского ун-та им. В.И. Ленина, 1991. 437 с. 19 Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и Пленумов ЦК: в 15 т. 9‑е изд., доп и испр. М.: Изд-во политической литературы, 1983. Т. 1. 683 с. 20 Криницкий А.И. Основные задачи агитации, пропаганды и культурного строительства: доклад на агитпропсовещании при ЦКВКП (б), 30 мая — 3 июня 1928 г. М.; Л.: Госиздат, 1928. 80 с. 21 Лелевич Г. Об отношении к буржуазной литературе и промежуточным группировкам: тезисы // На посту. 1923. № 1. Стб. 197–198. 22 Ленин В.И. Полн. собр. соч.: в 55 т. 5‑е изд. М.: Изд-во политической литературы, 1968. Т. 12. 576 с. 23 Либединский Ю.Н. Современники: Воспоминания. М.: Сов. писатель, 1961. 464 с. 24 Литературное движение советской эпохи: материалы и документы: хрестоматия/ сост. П.И. Плукш. М.: Просвещение, 1986. 367 с. 25 Литературный отдел Наркомпроса. (К истории его создания) // Вопросы литературы. 1969. № 2. C. 247–249. 26 «Мы организовываем вас не для того, чтобы вами командовать»: Встреча Сталина с советскими писателями в 1933 г./публ., коммент. Л.А. Спиридонова // Источник. Документы русской истории. 2003. № 5 (65). С. 55–62. 27 На высшую ступень // На литературном посту. 1932. № 13‑14. С. 3. 28 На путях культурной революции //На литературном посту. 1926. № 1. С. 1–3. 29 Ожегов С.И. Из истории слов социалистического общества // Институт языкознания АН СССР. Доклады и сообщения. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1952. Т. 1. С. 68–75. 30 Октябрь: Хроника // На посту. 1923. № 1. Стб. 206. 31 О партийной и советской печати: сб. документов. М.: Изд-во «Правда», 1954. 692 с. 32 От редакции// На посту. 1925. № 1 (6). Стб. 5‑8. 33 Первый Всероссийский съезд пролетарских писателей // Кузница. 1921. № 7. С. 32–36. 34 Первый всесоюзный съезд советских писателей: Стенографический отчет. М.: Худож. лит., 1934. 714 с. 35 Попов-Дубовский В.С. О пролетарской литературе: Наброски. М.: Новая Москва, 1924. 66 с. 36 Постановление Политбюро ЦК ВКП (б) «О перестройке литературно-художественных организаций» от 23 апреля 1932 г. // Партийное строительство. 1932. № 9. С. 62. 37 «Стенограмма»: Политика и литература. Цифровой архив литературных организаций 1920–1930‑х гг. URL: https://stenogramma.imli.ru/koncepciya-proekta/ (дата обращения: 05.02.2024). 38 «Счастье литературы». Государство и писатели. 1925–1938. Документы/сост. Д.Л. Бабиченко. М.: РОССПЭН, 1997. 319 с. 39 Троцкий Л.Д. Литература и революция. М.: Политиздат, 1991. 399 с. |
|
PDF-файл |
