«КОРЕННЫЕ НАРОДЫ» КАК КОНСТРУИРУЮЩИЙ КОНЦЕПТ: ПРОБЛЕМАТИЗАЦИЯ, ИНТЕРПРЕТАЦИИ И ДИСКУРСЫ

Л. М. Мосолова

А. В. Бондарев

А. В. Зыкин

Любовь Михайловна Мосолова — доктор искусствоведения, профессор, профессор кафедры теории и истории культуры, Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена, Набережная р. Мойки, д. 48, 191186 г. Санкт-Петербург, Россия.
ORCID ID: https://orcid.org/ 0000-0001-5752-3142
E-mail: mosolova@mail.ru 

Алексей Владимирович Бондарев — кандидат культурологии, доцент, доцент кафедры теории и истории культуры, Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена, Набережная р. Мойки, д. 48, 191186 г. Санкт-Петербург, Россия.
ORCID ID: https://orcid.org/ 0000-0002-9272-2160
E-mail:aleksej-bondarev@yandex.ru 

Алексей Владимирович Зыкин — доктор культурологии, доцент, заведующий кафедрой иностранных языков и культуры речи, Санкт-Петербургский государственный аграрный университет, Петербургское шоссе, д. 2, 196601 г. Санкт-Петербург, г. Пушкин, Россия.
ORCID ID: https://orcid.org/ 0000-0001-8312-4559
E-mail: zykinalex@mail.ru

Теория и история культуры

2022

Т. 65

С. 83–114

01.04.2021

17.05.2021

28.09.2022

https://doi.org/10.37816/2073-9567-2022-65-83-114

008

71+63.5

В статье представлен опыт проблематизации понятия «малочисленные коренные народы», анализируется весь спектр сложившихся в современной науке интерпретаций терминов «малочисленный» и «коренной» народ, а также ставится вопрос о характере и целях использования этих понятий в различных научных дискурсах и социально-политических практиках. Актуальность такой постановки проблемы связана с тем, что от адекватной или неадекватной интерпретации и правового применения этого термина в значительной мере зависит реальное существование малочисленных народов, направление их ментальных ориентаций, степень и способы защищенности этнокультурной самобытности, явные и скрытые возможности использования этих этносов как акторов в тех или иных политических и экономических целях. Цель предлагаемого исследования — проанализировать эвристичееский статус и практико-ориентированную функцию терминов «малочисленные» и «коренные» народы как научных категорий и конструирующих социально-политическую реальность концептов. Примененные в работе методы историографического, терминологического, концептографического и компаративного анализа, логико-аналитические процедуры проблематизации и тематизации терминов «малочисленные» и «коренные» народы, историко-правовой и историко-типологический методы на конкретном историческом материале позволили показать перманентность миграций народов в разные регионы мира с их последующим укоренением на новой территории и взаимодействием с ранее пришедшими туда народами, выявить целый ряд противоречий в интерпретации вопроса о том, кого следует считать коренными этносами на той или иной территории. Проанализированный массив данных свидетельствует о явной неоднозначности и релятивности индигенных представлений об исконности местообитания этносов. Критический анализ применения в современных науках и правовых документах термина «коренные народы» позволил сделать вывод о том, что он не отвечает критериям научного понятия или категории, зачастую он связан с мифоконструированием национальных историй. Его использование как инструмента научного познания и навигатора социально-политических или национальных ориентаций не является эвристически перспективным. В контексте регуляции межэтнических взаимоотношений термин «коренные народы» таит в себе конфликтогенный потенциал и может выступить опасным оружием в арсенале радикальных сил и тех, кому их действия политически выгодны. Материалы и выводы статьи представляют практическую значимость для защиты адекватных ценностно-смысловых ориентиров малочисленных народов, уточнения научной и правовой терминологии в области межэтнических взаимоотношений, повышению эффективности этнокультурологической, этнополитологической и этносоциологической экспертизы.

межэтнические отношения, этнокультурная самобытность, автохтонность, малочисленные народы, «исконная территория», мифоконструирование.

1 Абашидзе А. Х., Ананидзе Ф. Р. Правовой статус меньшинств и коренных народов: международно-правовой анализ. М.: Изд-во Российского ун-та дружбы народов, 1997. 224 с.

2 Ананидзе Ф. Р. Международно-правовые проблемы защиты прав коренных народов: дис. … канд. юрид. наук. М., 1996. 190 с.

3 Бикбов А. Т. Грамматика порядка: Историческая социология понятий, которые меняют нашу реальность. 2-е изд. М.: Издат. дом Высшей школы экономики, 2016. 429 с.

4 Гарипов Р. Ш. Защита коренных народов в международном праве. Казань: Центр инновационных технологий, 2012. 256 с. // Ruslangaripov.com. URL: http://ruslangaripov.com/wp-content/uploads/2015/08/Ruslan-Garipov.-Monograph-Book.-Indigenous-Peoples-in-International-Law-2012.pdf (дата обращения: 01.02.2021). 

5 Голобокова Я. А. Неправительственные иностранные организации как инструмент воздействия на коренные малочисленные народы Севера России // Власть. 2009. № 3. С. 43–47.

6 Горбунов С. Н. К вопросу об определении понятия «коренной народ» в международном праве // Право и общество: сб. науч. тр. Архангельск: Изд-во Архангельского гос. технич. ун-та, 2009. С. 33–42.

7 Горбунов С. Н., Задорин М. Ю. Коренные народы и устойчивое развитие. Архангельск: Северный (Арктический) федеральный ун-т им. М. В. Ломоносова, 2014. 358 с.

8 Зиганшин И. Р. Конституционно-правовой статус общественных объединений коренных народов арктических государств: сравнительно-правовой анализ: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2016. 192 с.

9 Кряжков В. А. Коренные малочисленные народы Севера в российском праве. М.: Норма, 2010. 559 с.

10 Куркчи А. Диалог ученых: Каков феномен культуры малых народов Севера: Л. Н. Гумилев и А. П. Окладников // Декоративное искусство СССР. 1982. № 8. С. 27–28.

11 Куропятник М. С. Индигенность в контексте глобализации: эпистемологический и социокультурный аспекты // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. 2019. Vol. 19, № 3. С. 387–396.

12 Куропятник М. С. Коренные народы в процессе социокультурных изменений: дис. … д-ра социол. наук. СПб., 2006. 360 с.

13 Марр Н. Я. Армянская культура: ее корни и доисторические связи по данным языкознания / пер. с арм.; предисл. О. Т. Ганаланяна. Ереван: Айастан, 1990. 53 с. URL: http://www.iatp.am/culture/articles/marr.html (дата обращения: 01.02.2021).

14 Напсо М. Б. О специфике регламентации права на самобытность для коренных народов и меньшинств // Актуальные проблемы российского права. 2008. № 1 (6). С. 38–44.

15 Напсо М. Б. Право на этническую идентичность: правовые и социально-философские аспекты признания в современных условиях // Государство и право. 2011. № 8. С. 20–25.

16 Напсо М. Б. Право народов на различие // Вопросы теории и практики российской правовой науки. Мат. IV междунар. науч.-практич. конф., март 2008 г., г. Пенза. Пенза: АНОО «Приволжский Дом знаний», 2008. С. 173–176.

17 Напсо М. Б. Современный взгляд на роль и значение права на самобытность // Закон и право. 2008. № 2. С. 37–40.

18 Пименова Н. Н. Механизмы социокультурных изменений коренных этносов Севера и Сибири: социально-философский анализ: дис. ... канд. филос. наук. Красноярск, 2015. 183 с.

19 Соколова Ф. Х. Коренные народы: концепт, сущность, содержание // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2012. № 6. С. 23–27.

20 Соколовский С. В. Аборигенность и права на территорию: антропологические и биогеографические параллели // Ab Imperio. 2010 (3). С. 320–321.

21 Соколовский С. В. Коренные народы: от политики стратегического эссенциализма к принципу социальной справедливости // Этнографическое обозрение. 2008. № 4. С. 59–76.

22 Соколовский С. В. Что значит быть коренным? Международные подходы и правовой статус «коренных народов» // Этнополитическая ситуация в России и сопредельных государствах в 2009 году. Ежегодный доклад Сети этнологического мониторинга и раннего предупреждения конфликтов / под ред. В. А. Тишкова и В. В. Степанова. М.: Изд-во Ин-та этнологии и антропологии им. Н. Н. Миклухо-Маклая РАН, 2010. С. 147–159.

23 Харючи С. Н. Коренные малочисленные народы: проблемы законодательства / науч. конс. Б. С. Крылов. Томск: Изд-во Томского ун-та, 2004. 360 c.

24 Alfredsson G. International Discussion of the Concerns of Indigenous Peoples: The United Nations and the Rights of Indigenous Peoples // Current Anthropology. April, 1989. Vol. 30. № 2. P. 255–259.

25 Anaya J. S. Indigenous People in International Law. Oxford: Oxford University Press, 2000. P. 9–13.

26 Anaya J. S. Indigenous People in International Law. 2^nd ed. Oxford: Oxford University Press, 2004. 396 p.

27 Barsh R. Indigenous Peoples: An Emerging Object of International Law // American Journal of International Law. 1986. Vol. 80. P. 369–385.

28 Bowen J. R. Should we have a universal concept of `Indigenous peoples rights`? Ethnicity and Essentialism in the twenty-first century // Anthropology Today. 2000. Vol. 16, № 4. P. 13.

29 Bradford W. M. The Struggle for Recognition: Comparing the Rights of Indigenous Peoples and Minority Groups in International and Domestic Law. Ottawa: University of Ottawa, 2002. 237 p.

30 Clifford J. R. Becoming Indigenous in the Twenty-First Century. Cambridge: Harvard University Press, 2013. 376 p. 

31 Daes E.-I. A. Indigenous peoples and their relationship to land / final working paper prepared by the Special Rapporteur, Mrs. Erica-Irene A. Daes // Prevention of discrimination and protection of indigenous peoples and minorities. 11 June 2001 — E/CN.4/Sub.2/2001/21. N. Y., Geneva: UN, 2001. 77 p.  // United Nation Digital Library. URL: https://digitallibrary.un.org/record/445803?ln=ru#record-files-collapse-header (дата обращения: 01.02.2021). 

32 Daes E.-I. A. On the concept of indigenous people // Working Paper by the Chairperson-Rapporteur, 10 June 1996, E/CN.4/Sub.2/AC.4/1996/21 / United Nations. Subcommission on Prevention of Discrimination and Protection of Minorities. Working Group on Indigenous Populations. 1996 // United Nation Digital Library. URL: https://digitallibrary.un.org/record/236429#record-files-collapse-header (дата обращения: 01.02.2021). 

33 Daes E.-I. A. Protection of the heritage of indigenous people // Daes E.-I. A. Special Rapporteur of the Sub-Commission on Prevention of Discrimination and Protection of Minorities; Chairperson of the Working Group on Indigenous Populations, 21 June 1995 — E/CN.4/Sub.2/1995/26 / Human rights study series. № 10. New York; Geneva: UN, 1997. 30 p. // United Nation Digital Library. URL: https://digitallibrary.un.org/record/248430 (дата обращения: 01.02.2021). 

34 Daes E.-I. A. The United Nations and indigenous people from 1969 to 1994 // Becoming Visible-Indigenous Politics and Self-Government. Proceedings of the Conference on Indigenous Politics and Self-Government 8–10 November 1993. Tromse, Norway: The University of Tromse — Sami Dutkamiid Guovddas, Centre for Sami Studies, 1995. P. 51–55.

35 Groenfeldt D. The future of indigenous values: cultural relativism in the face of economic development // Future. November, 2003. Vol. 35. Issue 9. P. 917–929.

36 Hannum H. Minorities, Indigenous Peoples and Self-Determination // Human Rights: An agenda for the next century / ed. by L. Henkin and J. L. Hargrow. Washington: ASIL, 1994. 524 p.

37 Indigenous and Tribal Peoples’ Rights Over Their Ancestral Lands and Natural Recourses: Norms and Jurisprudence of the Inter-American Human Rights System. Washington: Inter-American Commission on Human Rights, 2010. 235 p.

38 Indigenous Peoples. Resource Management and Global Rights / ed. by S. Jentoft, H. Minde, R. Nilsen. Delft: Eburon Academic Publishers, 2003. 315 p.

39 Indigenous Peoples. Self-Determination. Knowledge. Indigeneity / ed. by H. Minde. Eburon: Eburon Akademik, 2007. 382 p. 

40 Justice Pending: Indigenous Peoples and Other Good Causes: Essays in Honour of Erica-Irene A. Daes / ed. by G. Alfredsson, M. Stavropoulou. London, N.Y.: Kluwer Law Intrnatiolnal; Brill, 2002. 418 p.

41 Kingsbury B. Reconciling Five Competing Conceptual Structures of Indigenous Peoples’ Claim in International and Comparative Law // Peoples’ Rights / ed. by P. Alston. Oxford: Oxford University Press, 2001. 329 p. 

42 Merlan F. Indigeneity: Global and local // Current Anthropology. June 2009. Vol. 50, № 3. P. 303–333.

43 Mosolova L. M., Bondarev A. V., Zykin A. V. «Indigenous Peoples» As a Concept of Scientific and Educational Discourses: Terminology and Interpretation Problems // Psychology and Education. 2021. Vol. 58 (3). P. 31–50. https://doi.org/10.17762/pae.v58i3.2469

44 Niezen R. A World Beyond Difference. Cultural Identity in the Age of Globalization. Oxford: Blackwell Publishing, 2004. 225 p. 

45 Niezen R. The Origins of Indigenism: Human Rights and the Politics of Identity. Berkeley: CA, 2003. 263 p. 

46 Oguamanam Ch. International Law and Indigenous Knowledge. Toronto: University of Toronto Press, 2006. 376 p. 

47 Pinero L. R. Indigenous peoples, Postcolonialism, and International Law. Oxford: Oxford University Press, 2005. 410 p.

48 Political Theory and the Rights of Indigenous Peoples / ed. by D. Iveson, P. Patton, W. Sanders. Cambridge UK: Cambridge University Press, 2000. P. 36–59. 

49 Swepston L. A New Step in the International Law on Indigenous and Tribal Peoples: ILO Convention No. 169 of 1989 // Oklahoma City University Law Review. 1990. Vol. 15, No. 3. P. 696–710.

50 The Rights of Indigenous Peoples in Marine Areas / ed. by S. Allen, N. Bankes, Ø. Ravna. Oxford: Hart, 2019. 432 p.

51 Waldron J. Indigeneity? First Peoples and Last Occupancy // New Zealand Journal of Public Law. 2003. Vol. 1, № 1. P. 55–88.

Скачать