ДОМ У ДОРОГИ: УСАДЬБА, ДАЧА, ЖЕЛЕЗНАЯ ДОРОГА В ИСТОРИКО-ЛИТЕРАТУРНОМ АСПЕКТЕ (XIX – НАЧАЛО XX ВВ.)

М. С. Акимова

Мария Сергеевна Акимова — кандидат филологических наук, Институт мировой литературы им. А. М. Горького Российской академии наук, ул. Поварская, д. 25а, 121069 г. Москва, Россия. ORCID ID: https://orcid.org/0000-0001-6051-3949. E-mail: info@imli.ru

Филологические науки

2021

Т. 60

С. 174–187

16.06.2020

28.06.2021

https://doi.org/10.37816/2073-9567-2021-60-174-187

821.161.1.0

83.3(2Рос=Рус)

Прослежена взаимосвязь изменений в сфере материальной культуры (рост сети железных дорог), социальной инфраструктуры (распространение дачных поселков) и поэтики литературных произведений в России во второй половине XIX – начале XX в., обратившихся к «дачному топосу». Материал для анализа — тексты, в которых железная дорога стала символом разрушения традиционных ценностей под напором буржуазного «индустриализма» и губительной для человека «инфернальности» (А. М. Жемчужников, Ф. М. Достоевский, Л. Н. Толстой, А. С. Серафимович, А. А. Блок и др.). В ходе анализа показывается, что дача, порожденная железнодорожной цивилизацией, была осмыслена как часть скученного, мещански пошлого, бездуховного города в противоположность помещичьей усадьбе как уединенному «раю на земле» и обители высокой культуры (А. П. Чехов, Н. А. Лейкин, А. П. Каменский и др.). Отмечены метаморфозы художественного времени при переходе от «усадебного топоса» с присущей ему темпоральной статикой и цикличностью к «дачному топосу» со стремительным и необратимым векторным разворачиванием во времени. Делается вывод о том, что изменения в художественной топике и темпоральности при обращении к преемственным феноменам усадьбы и дачи во многом обусловлены такими новыми деталями предметной изобразительности, как железная дорога и ее атрибуты (паровоз, рельсы, вагоны, анонимные пассажиры, скорость передвижения и пр.). 

прогресс, цивилизация, полемика, Россия и Запад, усадебная культура, дачная культура, железная дорога.

1 Аксаков И. С. Русский прогресс и русская действительность // День. 1862. № 16, 27 января. С. 1–2.

2 Анненский И. Ф. Избранные произведения. Л.: Худож. лит., 1988. 736 с. 

3 Белинский В. Г. Полн. собр. соч.: в 13 т. М.: Изд-во АН СССР, 1955. Т. 6. 799 с. 

4 Белов А. В. Загородная дача и культура летнего дачного отдыха на рубеже XIX–XX веков (Московская губерния) // История и культура Подмосковья: проблемы изучения и преподавания: сб. ст. Третья Областн. научн.-практич. конф. (Коломна, 27 сентября 2007 г.). Коломна: Древлехранилище, 2007. С. 182–193. 

5 Бенедиктов В. Г. Стихотворения. Л.: Сов. писатель, 1983. 814 с.

6 Бердяев Н. А. Алексей Степанович Хомяков. М.: Высшая школа, 2005. 237 с.

7 Бердяев Н. А. Смысл истории. М.: Мысль, 1990. 175 с.

8 Богданова О. А. Усадьба и дача в русской литературе XIX–XXI вв.: топика, динамика, мифология / отв. ред. Е. Е. Дмитриева. М.: Изд-во ИМЛИ РАН, 2019. 288 с.

9 Бунин И. А. Полн. cобр. cоч.: в 13 т. М.: Воскресенье, 2006. Т. 3. 513 с.

10 Волков М. С. Отрывки из заграничных писем (1844–1848). СПб.: Тип. Императорской АН, 1857. 552 с.

11 Горький А. М. Полн. собр. соч.: художественные произведения: в 25 т. М.: Наука, 1970. Т. 7. 687 с.

12 Давыдов Е. Е., Давыдова Е. А. «Последний поэт» Боратынского // К 200-летию Боратынского. Сб. мат. междунар. научн. конф., состоявшейся 21–23 февраля 2000 г. (г. Москва, Мураново). М.: ИМЛИ РАН, 2002. С. 118–126. 

13 Дмитриева Е. Е., Купцова О. Н. Жизнь усадебного мифа: утраченный и обретенный рай. М.: ОГИ, 2008. 528 с.

14 Железная дорога в русской литературе: Антология / авт.-сост. С. Ф. Дмитренко. М.: ИД «Железнодорожное дело», 2012. 256 с.

15 Железнодорожный транспорт в художественной литературе. Сб. / сост.: А. М. Лейтес, П. Г. Сдобнев, М. Х. Данилов. М.: Трансжелдориздат, 1939. 540 с.

16 Ионов И. Н., Хачатурян В. М. Теория цивилизаций от античности до конца XIX века. СПб.: Алетейя, 2002. 384 с.

17 Киреевский И. В. Полн. собр. соч.: в 2 т. М.: А. И. Кошелев, 1861. Т. 2. 345 с. 

18 Комагина С. Образ железной дороги в русской литературе: мифологические истоки // Rocznik Instytutu Polsko-Rosyjskiego. 2011. № 1 (1). URL: http://ip-r.org/wp-content/uploads/2012/04/Komagina-Rocznik-IPR-1-1-2011.pdf (дата обращения: 14.06.2020). 

19 Кораблев А. А. Дом и бездомность в русской литературе (Пушкин — Гоголь — Булгаков) // Дом-музей писателя: история и современность: Одиннадцатые Гоголевские чтения. Сборник научных статей по материалам Международной науч. конференции. Москва. 1–3 апреля 2011 г. / под общ. ред. В. П. Викуловой. Новосибирск: Новосибирский издат. дом, 2011. С. 183–189. URL: http://www.domgogolya.ru/science/researches/1399/ (дата обращения: 14.06.2020).

20 Кошелев В. А. «Кому на Руси жить хорошо»: О великой поэме и о вечной проблеме. Великий Новгород: Изд-во НовГУ им. Ярослава Мудрого, 1999. 167 с.

21 Листван Ф. Семантика «железности» в творчестве Леонида Леонова // Вопросы филологии и книжного дела. Ульяновск: Изд-во УлГТУ, 2007. С. 24–29. 

22 Мартынова О. Поезда в русской литературе XIX века // Culture.ru. URL: https://www.culture.ru/materials/194702/poezda-v-russkoi-literature-xix-veka (дата обращения: 14.06.2020).

23 Мордовцев Д. Л. Печать в провинции // Дело. 1875. № 10. С. 1–32.

24 Некрасов Н. А. Полн. собр. соч. и писем: в 15 т. Л.: Наука, 1982. Т. 5. 687 с. 

25 Непомнящих Н. А. Железная дорога как комплекс мотивов в русской лирике и эпике (обзор) // Сюжетно-мотивные комплексы русской литературы. Новосибирск: Академическое изд-во «Гео», 2012. С. 92–105. URL: http://philology.ru/literature2/nepomnyashikh-12.htm (дата обращения: 14.06.2020). 

26 Одоевский В. Ф. Русские ночи. Л.: Наука, 1975. 320 с. 

27 Павлов В. Е. О первой железной дороге массового пользования (к 170-летию магистрального железнодорожного транспорта) // История Петербурга. 2008. № 3 (43). С. 39–47.

28 Павлович Н. В. Словарь поэтических образов. М.: Эдиториал УРСС, 1999. Т. 1. 795 с.

29 Полонский Я. П. Лирика. Проза. М.: Правда, 1984. 680 с.

30 Сакулин П. Н. Из истории русского идеализма. Князь В. Ф. Одоевский. М.: Изд-е М. и С. Сабашниковых, 1913. Т. 1, ч. 1. 622 с. 

31 Соллогуб В. А. Воспоминания. М.: РГБ, 2012. 316 с. 

32 Хомяков А. С. Всемирная задача России / cост. и коммент. М. М. Панфилова / отв. ред. О. А. Платонов. М.: Ин-т русской цивилизации, Благословение, 2011. 784 с. 

33 Чехов А. П. Собр. соч.: в 8 т. М.: Библиотека «Огонек», Правда, 1970. Т. 7. 448 с.

34 Щукин В. Г. Миф дворянского гнезда. Геокультурологическое исследование по русской классической литературе. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, 1997. 315 с.  

Скачать