|
Название статьи |
ФЕНОМЕН МОЛЧАНИЯ В КУЛЬТУРЕ: М. ХАЙДЕГГЕР И В. БИБИХИН |
|
Автор/ы |
Клюкина Л.А., Баландин Д.Ю. |
|
Сведения об авторе/авторах |
Людмила Александровна Клюкина — доктор философских наук, доцент, профессор, Петрозаводский государственный университет, пр. Ленина, д. 33, 185910 г. Петрозаводск, Респ. Карелия, Россия. |
|
Рубрика |
Теория и история культуры |
|
Год |
2024 |
|
Номер журнала |
Т. 74 |
|
Страницы |
С. 48–58 |
|
Дата поступления статьи |
12.04.2024 |
|
Дата одобрения рецензентами |
01.10.2024 |
|
Дата публикации |
29.12.2024 |
|
Индекс DOI: |
https://doi.org/10.37816/2073-9567-2024-74-48-58 |
|
Индекс УДК |
008 |
|
Индекс ББК |
71.0 |
|
Аннотация |
Рецепцию философии немецкого мыслителя XX в. М. Хайдеггера в России невозможно представить без творчества В. Бибихина, который не только осуществил перевод его текстов, но создал основу для диалога между европейской современной мыслью и отечественной философской традицией XX в. Сопрягая идеи двух этих направлений мысли, он разработал свою оригинальную онтологическую герменевтику, в контексте которой под новым углом зрения рассмотрел проблемы русской культуры и русской религиозно-ориентированной философии. Данная статья посвящена малоисследованной проблеме, а именно: теме феномена молчания в культуре, которой философ занимался под влиянием работ Хайдеггера. В этой связи в статье представлен сравнительный анализ смыслового содержания понятия «молчание» в философии М. Хайдеггера и В. Бибихина, а также резуль‑ таты исследования значения концепции молчания Бибихина для понимания априорных основ русской культуры. В качестве объекта исследования использовались тексты Хайдеггера, посвященные проблеме функционирования языка и молчания в культуре, и статьи Бибихина по этой теме, написанные на основе материалов прочитанных им лекций и опубликованные в сборниках разных лет. В ходе анализа работ Хайдеггера особую значимость имели труды А.В. Михайловского, Е.Ю. Талалаевой, Е.Ю. Федотовой, С.С. Хоружего, М.С. Сасы. При построении интерпретации отдельных положений философии Бибихина использовались тексты А.В. Ахутина, А.В. Магуна, А.В. Михайловского, С.С. Хоружего. В статье сделаны следующие выводы. Феномен молчания у Хайдеггера выражает пол‑ ноту смысла, а язык поэзии — способ присутствия человеческого бытия в куль‑ туре. Понятие «молчание» у Бибихина означает условие смысла, т. е. указывает на мистическое ощущение невидимого и непознаваемого Бога в культуре. Язык религиозной философии трактуется им способом смыслополагания, демиургией, творчеством неангажированной живой культуры, посредством которой происходит обожение человека. С точки зрения Бибихина, метафизика русской культуры заключается в особом способе декларации трансцендентного смысла. Русское сознание определяет себя из интенционального отношения к Другому. Аффицирование Другого в русской культуре представлено в форме созерцания Бога в исихазме и в форме созерцания мира как целого, отражающегося в языке русской религиозной философии в понятиях символа, соборности, всеединства. |
|
Ключевые слова |
Бибихин В.В., всеединство, мир, молчание, русская культура, русская религиозная философия, Хайдеггер М., язык. |
|
Список литературы |
Исследования Ахутин А.В., Магун А.В., Хоружий С.С. Философское наследие Владимира Вениаминовича Бибихина (обзор международной научной конференции) // Вопросы философии. 2014. № 9. С. 175–181. Жиртуева Н.С. Исихазм в культуре Московской Руси XIV–XV вв. // Вестник славянских культур. 2022. Т. 66. С. 43–52. Клюкина Л.А. Феноменологическая стратегия исследования оснований русской культуры: [в 3 ч.]. Петрозаводск: Изд-во Петрозаводского гос. ун-та, 2018. Ч. I. Метатеоретический подход М.К. Мамардашвили и А.М. Пятигорского к исследованию сознания и культуры. 85 с. 1 электрон. опт. диск (CD-R). Магун А.В. Понятие события в философии Владимира Бибихина // Стасис. 2015. Т. 3, № 1. С. 156–176. Михайловский А.В. Онтологическая герменевтика Владимира Бибихина // Стасис. 2015. Т. 3, № 1. С. 306–323. Талалаева Е.Ю. Понятия «Земля» и «Мир» в «Истоке художественного творения» Хайдеггера // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Философия. 2017. № 3. С. 206–211. Федотова Е.Ю. Онтологическая сущность поэзии в философии Мартина Хайдеггера // Logos et Praxis. 2016. № 3 (33). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ontologicheskaya-suschnost-poezii-v-filosofii-martina-haydeggera (дата обращения: 09.03.2024). Флоренский П.А. Сочинения: в 4 т. / сост. и общ. ред. игумена Андроника (А.С. Трубачева), П.В. Флоренского, М.С. Трубачева. М.: Мысль, 1996. Т. 2. 877 с. Хоружий С.С. Бибихин, Палама, Хайдеггер о проблеме энергии // Стасис. 2015. Т. 3, № 1. С. 82–109. Sasa M.S. On the nature and relevance Martin Heidegger’s critique of the essence of technology // AMAMIHE: AJAP. 2020. Vol. 18, № 6. URL: https:// www.igwebuikeresearchinstitute.org/o_journals/amamihe_18.6.8.pdf (дата обращения: 10.03.2024). Источники Бибихин В.В. Другое начало. СПб.: Наука, 2003. 430 с. Бибихин В.В. Мир. Томск: Водолей, 1995. 144 с. Бибихин В.В. Энергия. М.: Институт философии, теологии и истории св. Фомы, 2010. 488 с. Бибихин В.В. Язык философии. СПб.: Наука, 2007. 389 с. Хайдеггер М. Время и бытие: Статьи и выступления / пер. с нем. М.: Республика, 1993. 447 с. |
|
PDF-файл |
Скачать |
