ОСМЫСЛЕНИЕ КОНЦЕПЦИИ КУЛЬТУРНОЙ ВОЙНЫ В СЕРБСКОЙ КУЛЬТУРОЛОГИИ, ФИЛОСОФИИ КУЛЬТУРЫ И ЛИТЕРАТУРЕ

И.М. Цибизова

Ирина Михайловна Цибизова — кандидат исторических наук, научный сотрудник, отдел философии Института научной информации по общественным наукам Российской академии наук, Нахимовский просп., д. 51/21, 117418 г. Москва, Россия.
ORCID ID: https://orcid.org/0000-0003-1428-2152
E-mail: itsibizova@mail.ru

Теория и история культуры

2023

Т. 67

С. 45–67

11.09.2022

24.11.2022

28.03.2023

https:/doi.org/10.37816/2073-9567-2023-67-45-67

930.1; 162.4

71.0; 87.6; 26.890

Тема культурных войн, связанных с сохранением национальной идентичности и менталитета, особенно актуальна для Сербии, претендующей на роль моста между Западом и Востоком. Термин «культурная война» был введен Р. Вирховым для обозначения борьбы канцлера Германии Отто фон Бисмарка против католического духовенства. После использования этого понятия социологом Д. Хантером и политиком П. Бьюкененом концепция приобрела необычайную популярность у исследователей. Истоки сербских культурных войн в стране связаны с борьбой за национальную независимость и ориентацией либо на Россию, либо на Запад (преимущественно Габсбургскую империю). Катехизис Й. Раича рассматривается как одна из важных побед в культурной войне. Эти войны воспринимают как жестокий конфликт между носителями противоположных идей, определений и представлений в рамках одного культурного образца или между представителями разных. В радикальных конфликтах рождается «убийственная идентичность» (Амин Маалуф). Культурные войны зачастую предшествую реальным, уничтожающим и культуру. Важными вехами культурных войн в Сербии считаются Национальное возрождение, вдохновленное духовным вождем Первого Сербского восстания Досифеем Обрадовичем; неудачная попытка введения единого сербскохорватского языка; югославский образец, создававшийся в Королевстве сербов, хорватов и словенцев, впоследствии Югославии, в межвоенный период; коммунистический, связанный с переменами в обществе после Второй мировой войны, отрицанием национальной традиции и открытой ненавистью к традиции сербской; период после 2000 г, отмеченный злоупотреблениями  в сфере приватизации, разорением экономики, некритическим определением Сербии как Западных Балкан, эвфемистическим пониманием периода как перехода к демократии, прикрывающим реставрацию неолиберального капитализма и саботаж «демократическими властями» серьезного изучения национальной культуры; войной вокруг школьной программы преподавания истории, языка и литературы; оспариванием ценности выдающихся литературных произведений, как и ценностей национальной идентичности. Участники культурных войн делятся на глобалистов, ориентированных на Запад, и традиционалистов или консерваторов, пытающихся не только выработать концепцию сербской национальной идентичности, но и сохранить таковую. Важный вклад в ее развитие внесли К. Атанасиевич и В. Дворникович. В статье освещается негативное влияние прозападных элит не только на национальную идентичность, но и на будущее страны. Сплочение общества вокруг патриарха Павла показало важность православия, а также Косово и Метохии для сербской национальной идентичности. Как угрозу ей воспринимают планируемый в Белграде Европрайд. Угрозой представляется также канонизация квислинговского хорватского епископа Алоизия Степинаца и представление усташистских детских лагерей Сисак и Ястребарско санаториями для «лечения» сербских сирот. Для победы в культурной войне необходима разработанная концепция национальной идентичности. 

Атанасиевич К., глобализм, Дворникович В., Европрайд, консерватизм, культурная война, культурная элита, либерализм, национальная идентичность, Павел патриарх сербский, сербы, традиционализм.

1 Антонић С. Наш враг — кто? // СРБИН.ИНФО. URL: https://srbin.info/pocetna/aktuelno/nas-neprijatelj-je-ko/ (дата обращения: 09.07.2022).

2 Антонић С. Наши разоблачители НАТО // СРБИН.ИНФО. URL: https://srbin.info/ru/pocetna/aktuelno/nasi-nato-denuncijanti/ (дата обращения: 09.07.2022).

3 Антонић С. Демонтажа культуры. Београд: CATENA MUNDI, 2020. 240 с. 

4 Антонић С. Увод у социологију културног рата (СА кратким освртом на Србију) // Летопис Матице српске. Нови Сад: Матица српска, 2013. Књ. 492. Св. 4.
С. 445–460. 

5 Беспалова Л.Н. «Культуркампф» как противостояние католической церкви и имперского правительства Германии в 70-е гг. XIX в. // Вестник Нижневартовского государственного университета. 2020. № 4. С. 15–21. URL: https://vestnik.nvsu.ru/2311-1402/article/view/56881/ru_RU# (дата обращения: 09.07.2022).

6 Братина В., Братина Б.Р., Ряпухина В.Н. (пер.). Гипертрофированное Я: эго // Научный результат. Серия Социальные и гуманитарные исследования. 2016. Т. 2. № 1 (7). С. 4–13. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/gipertrofirovannoe-ya-ego-cogito-la-serbe/viewer (дата обращения: 19.07.2022).

7 Братина Б.Р., Братина В. Гипертрофированное Я: Ego cogito à la serbe (Окончание) // Научный результат. Серия Социальные и гуманитарные исследования. 2018. Т. 4. № 4. С. 11–29. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/gipertrofirovannoe-ya-ego-cogito-a-la-serbe/viewer (дата обращения: 20.07.2022).

8 Врањеш А. Српски ратни филм у свјетлу политичке пропаганде // Летопис Матице српске. Нови Сад: Матица српска, 2013. Књ. 492. Св. 4. С. 461–475. 

9 Дамњановић С. Филозофија и проблем културног идентитета // Летопис Матице српске. Нови Сад: Матица српска, 2013. Књ. 492. Св. 4. С. 476–484. 

10 Димитриевич В. Слободан Антонич: Судьба христианской цивилизации решается в битве за Россию // Борьба за веру. URL: https://borbazaveru.info/content/view/5801/ (дата обращения: 23.07.2022). 

11 Димитриевич В. Срби, Индијанци и „Блажени Алојзије“: Над писмо хрватских бискупа // Србин.инфо. Српске брзе интернет новине. URL: https://srbin.info/pocetna/aktuelno/srbi-indijanci-i-blazeni-alojzije-nad-pismo-hrvatskih-biskupa/ (дата обращения: 30.07.2022).

12 Достановић Д. Хипермор као идеологија данашњицу // Зборник Матице српске за друштвене науке. Нови Сад: Матица српска, 2020. Г. 71. Бр. 173 (1). С. 95–101. — Рец. на књ.: Grau A. Hypermoral. Die neue Lust an der Empörung. München: Claudius Verlag, 2017. 128 S.

13 Ђаковац А. Богословља Катихизиса Јована Рајића у друштвеном и историјском контексту // Зборник Матице српске за друштвене науке. 2020. Нови Сад: Матица српска, Г. 71. Бр. 173 (1). С. 15–24.

14 Жуњић С. Прирок и суштатство: Историја појмовне логике код Срба. Београд: Службени гласник, 2013. Део 4: Суштатство у српској философији. 245 с. 

15 Jеротић В. Отворени и затворени системи мишљења // Часопис за веру и културу. Земун: Књижевно друштво Писмо, Друштво Источник, 2012. Г. 21. Бр. 83/84. С. 5–9.

16 Јовановић Б. Насиље и култура // Летопис Матице српске. Нови Сад: Матица српска, 2013. Књ. 492. Св. 4. С. 439–445. 

17 Кочетков В.В., Максимов И.В. Генезис явления культурных войн в международных отношениях и перспективы его развития // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 2013. № 4. С. 96–108. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/genezis-yavleniya-kulturnyh-voyn-v-mezhdunarodnyh-otnosheniyah-i-perspektivy-ego-razvitiya/viewer (дата обращения: 08.07.2022). 

18 Лубардић Б. Србија и Русија у огледалу одношења у философији 1920–2020: Синоптичке рефлексије // Зборник Матице српске за друштвене науке. Нови Сад: Матица српска, 2020. Г. 71. Бр. 173 (1). С. 1–15. 

19 Лункин Р.Н. Кризис политики идентичности: религия как фактор изменений // Семинар «Религия и культура». М.: ИНИОН РАН, 2021. URL: https://inion.ru/ru/about/news/seminar-religiia-i-kultura/ (дата обращения: 15.07.2022).

20 Марић И. Наука и православље // Часопис за веру и културу. Београд: Матица српска, 2012. Г. 21. Бр. 83/84. С. 164–175.

21 Марић И. Прва наша послератна критика класика марксизма // Глас. 2016. Т. 426. Књ. 32. С. 71–98.

22 Миленковић Ж.Н. Приказ књ.: Рељић М. Српска гробља на Косову и Метохији: уништена споменичка и језичка баштина. Нови Сад: Матица српска, 2019. 343 с. // Зборник Матице српске за друштвене науке. Нови Сад, 2020. Г. 71. Бр. 173 (1). С. 115–118.

23 Никифоров К.В. «Начертание» Илии Гарашанина и внешняя политика Сербии в 1842–1853 гг. М.: Индрик, 2015. 256 с. URL: https://inslav.ru/sites/default/files/editions/2015_nikiforov.pdf (дата обращения: 15.07.2022). 

24 Петров А. Носталгија као савремени културни феномен // Зборник Матице српске за друштвене науке. Нови Сад: Матица српска, 2020. Г. 71. Бр. 173 (1). С. 37–49.

25 Проле Д. Неповрљивост трубадурске маске // Зборник Матице српске за друштвене науке. Нови Сад: Матица српска, 2020. Г. 71. Бр. 173 (1). С. 25–36.

26 Томић Л. Новица Тадић — пјесник бола и наде // Летопис Матице српске. Нови Сад: Матица српска, 2013. Књ. 492. Св. 3. С. 271–276. 

27 Чутура И.Р., Јовановић В.П. Употреба именице «трен» у делу Антонија Исаковића — семантичке и филозофске основе // Књижевна историја. Београд: Матица српска, 2012. Г. 44. № 146. С. 137–153.

28 Шебалина О.Е. Внешняя политика Святого Престола в современных международных отношениях: истоки, методы, инструментарий // Международная аналитика. 2021. Т. 12. № 4. С. 153–166. URL: https://www.interanalytics.org/jour/article/view/402/354 (дата обращения: 09.02.2022). 

29 Grau A. Hypermoral: Die neue Lust an der Empörung. Claudius Verlag: München, 2017. 128 S.

30 Hartman A. A War for the Soul of America. A History of the Culture Wars. Chicago: The University of Chicago Press, 2015. 350 p.

31 Hunter, J.D. Culture wars: The struggle to define America. N.Y.: BasicBooks, 1991. 432 p.

32 Kordić R. Etika književnosti. Beograd: Službeni glasnik, 2011. 374 p. (Biblioteka Društvo i nauka. Filozofija).

33 Papa A. Natun esse: La condizione umana. Milano: Vita e pensiero, 2018. 268 p. (Ricerche filosofia).

34 Rȃmbu N. The conventional lies: An almost forgotten concept // Filosofija / Sociology. Vilnius: Lithuanian Academy of Sciences Publishers, 2020, vol. 31. Nr. 3. P. 209–216. 

35 Sutton M.A. Reagan, Religion, and the Culture Wars of the 1980s // A Companion to Ronald Reagan (Wiley Blackwell Companions to American History) / ed. by A.L. Johns. Hoboken (New Jersy): John Wiley & Sons Limited, 2015. P. 204–220.

36 Thomson I.T. Culture wars and enduring American dilemmas. Ann Arbor, MI: University of Michigan Press, 2010. 432 p.

37 Trupia F. (Im)Possible tolerance. A paradox from within multicultural societies // Balkan journal of philosophy. 2019. Vol. 11. № 1. P. 31–40.

38 Zaccuri A. Rovine o macerie? Il dilemma della Cancel Culture // Vita e pensiero. Milano: Vita e pensiero, 2020. A. 103. № 5. P. 81–85.

39. Владимиров В. Папа попросил прощения за преступления против коренных народов // Vatican News. URL: https://www.vaticannews.va/ru/pope/news/2022-07/papa-poprosil-prosheniya-za-prestupleniya-protiv-korennyh-narodo.html (дата обращения: 30.07.2022).

40 Вучич объяснил отказ от санкций против России по требованию Шольца // РБК. Политика. URL: https://www.rbc.ru/politics/11/06/2022/62a4789b9a79475573fe31ed (дата обращения: 10.07.2022).

41 Выродова Ю. Вучич заявил об отсутствии у Сербии антизападного или русофобского курса // РБК. Политика. URL: https://www.rbc.ru/politics/31/05/2022/629601f09a794737271f0df6 (дата обращения: 11.07.2022). 

42 Гарри Каспаров — о Новаке Джоковиче: Особенно неприлично, что серб не осуждает события на Украине // GOUTENNIS.RU. URL: https://gotennis.ru/read/news/garri_kasparov_-_o_novake_dzhokoviche_osobenno_neprilichno_chto_serb_ne_osuzhdaet_sobytiya_na_ukrain.html?utm_source=yxsport&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fsport%2Fstory%2FKasparov_nazval_neumestnoj_podderzhku_Dzhokovicha_vadres_rossijskikh_sportsmenov--ede5f5827dab49291f61cc7fac271142 (дата обращения: 08.07.2022).

43 Иванова Г. Вучич объяснил отказ от санкций против РФ по требованию канцлера ФРГ Шольца // Центральная Служба Новостей. URL: https://csn-tv.ru/posts/id86831-vuchich-obyasnil-otkaz-ot-sankcii-protiv-rf-po-trebovaniyu-kanclera-frg-sholca (дата обращения: 05.08.2022). 

44 Канцлер Шольц пообещал Вучичу решить проблемы Сербии за антироссийские санкции // Царьград. URL: https://by.tsargrad.tv/news/kancler-sholc-poobeshhal-vuchichu-reshit-problemy-serbii-za-antirossijskie-sankcii_564467 (дата обращения: 05.08.2022). 

45 Миссия НАТО пригрозила вмешаться в ситуацию на границе Косово и Сербии // РИА Новости. URL: https://ria.ru/20220801/nato-1806302916.html (дата обращения: 30.03.2023).

46 Орабей К. Патриарх Сербский Павел: «Овцам выжить среди волков очень трудно, но возможно» // Милосердие.ru. URL: https://www.miloserdie.ru/article/serbskij-patriarh-pavel-svoj-sredi-svoih/ (дата обращения: 30.07.2022).

47 Патриотические силы требуют отменить Европрайд в Београде // Православие.ru URL:  https://pravoslavie.ru/147375.html (дата обращения: 25.07.2022). 

48 Слободан Антонић: Культура смерти // СРБИН.ИНФО. Српске брзе интернет новине. 26.10.2020. URL: https://srbin.info/ru/drustvo/slobodan-antonic-kultura-smrti/ (дата обращения: 09.07.2022). 

49 Янич Й., Павел Патриарх. Сербский Павел Сербский: Непонятый патриарх // Правмир. URL: https://www.pravmir.ru/pavel-serbskij-neponyatyj-patriarx/ (дата обращения: 30.07.2022). 

50 BEOGRAD – Predsednik Srbije Aleksandar Vučić dodelio je večeras Zlatnu medalju za zasluge jednom od najboljih svetskih tenora Andrei Bočeliju i portugalskoj fado pevačici Marizi // Vojvodina uživo. URL: https://vojvodinauzivo.rs/vucic-dodelio-zlatne-medalje-za-zasluge-boceliju-i-marizi/ (дата обращения: 30.03.2023).

Скачать