Название статьи |
РАССКАЗЫ ОБ УБИЙСТВЕ ПРОКОПИЯ ЛЯПУНОВА В СОЧИНЕНИЯХ СОВРЕМЕННИКОВ О СМУТЕ |
Автор/ы |
О. А. Туфанова |
Сведения об авторе/авторах |
Ольга Александровна Туфанова — доктор филологических наук, ведущий научный сотрудник, Институт мировой литературы им. А. М. Горького Российской академии наук, ул. Поварская, д. 25 а, 121069 г. Москва, Россия. ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-2254-7969. E-mail: tufoa@mail.ru |
Рубрика |
Филологические науки |
Год |
2021 |
Номер журнала |
Т. 60 |
Страницы |
С. 114–122 |
Дата поступления статьи |
12.01.2021 |
Дата публикации |
28.06.2021 |
Индекс DOI: |
https://doi.org/10.37816/2073-9567-2021-60-114-122 |
Индекс УДК |
821.161.1.0 |
Индекс ББК |
83.3(2Рос=Рус)4 |
Аннотация |
В статье анализируются художественные особенности рассказов об убийстве в 1611 г. одного из руководителей Первого народного ополчения Прокопия Петровича Ляпунова. Во многих русских и иностранных сочинениях современников о Смуте мотив убийства представлен либо традиционными средствами через апелляцию к дьявольскому наущению, либо через низменные человеческие стремления и желания, либо через попытку восстановить причинно-следственную документальную связь между событиями, либо чередой предположений. На этом фоне особняком стоит философско-литературный рассказ об убийстве воеводы, изложенный Элиасом Геркманом в «Историческом повествовании…». Для каждого элемента в данной криминальной истории Геркман находит соответствующую параллель в древнегреческой истории. В большинстве же русских текстов авторы и редакторы только констатируют факт убийства и довольно быстро переходят к рассказу о чувствах людей в связи с этим событием. В тех же редких памятниках, где приводится сравнительно подробный рассказ о криминальной истории, кардинально изменившей судьбу Первого народного ополчения, повествование носит явный отпечаток создания официальной версии произошедших событий, следствием чего является применение приема умолчания, не отменяющего при этом стремления правдиво, близко к реальности поведать об убиении рязанского воеводы. |
Ключевые слова |
Прокопий Ляпунов, убийство, сочинения современников о Смуте, рассказ. |
Список литературы |
1 Геркман Э. Историческое повествование о важнейших смутах в государстве Русском, виновником которых был царевич князь Димитрий Иванович, несправедливо называемый самозванцем // Хроники Смутного времени / Конрад Буссов. Арсений Елассонский. Элиас Геркман. «Новый летописец». М.: Фонд Сергея Дубова, 1998. С. 211–262. 2 Горбачев П. О. Прокопий Ляпунов — русский политический и военный деятель начала XVII в.: дис. … канд. ист. наук. Курск, 1999. 215 с. 3 Елассонский А. Мемуары из русской истории // Хроники Смутного времени / Конрад Буссов. Арсений Елассонский. Элиас Геркман. «Новый летописец». М.: Фонд Сергея Дубова, 1998. С. 163–204. 4 Из хронографа 1617 года // Памятники литературы Древней Руси: Конец XVI — начало XVII веков / вступ. ст. Д. Лихачева; сост. и общ. ред. Л. Дмитриева и Д. Лихачева. М.: Худож. лит., 1987. С. 318–357. 5 Карамзин Н. М. История государства Российского / примеч. А. М. Кузнецова. Калуга: Золотая аллея, 1997. Т. IX–XII. 592 с. 6 Кирпичников И. А. «Воевода и властель резанские страны»: Рязань под управлением Прокопия Ляпунова // Человеческий капитал. 2020. № 1 (33). С. 11–16. DOI: 10.25629/HC.2020.01.01 7 Козляков В. Н. Первое ополчение в истории Смутного времени // Смутное время и земские ополчения в начале XVII в. К 400-летию создания Первого ополчения под предводительством П. П. Ляпунова. Рязань: Изд-во Рязанского историко-архитектурного музея-заповедника, 2011. С. 3–10. 8 Козляков В. Н. Род дворян Ляпуновых в XVI–XVII веках // Четвертые Яхонтовские чтения. Мат. межрегион. научно-практической конф. Рязань: Изд-во Рязанского историко-архитектурного музея-заповедника, 2008. С. 368–372. 9 Назаров В. Д. Феномен П. П. Ляпунова: провинциальное дворянство и политическая борьба в годы Смуты // Смутное время в России: конфликт и диалог культур. Мат. научн. конф., СПб, 12–14 октября 2012 г. СПб.: Изд-во исторического факультета СПбГУ, 2012. С. 212–223. 10 Новый летописец // Хроники Смутного времени / Конрад Буссов. Арсений Елассонский. Элиас Геркман. «Новый летописец». М.: Фонд Сергея Дубова, 1998. С. 263–410. 11 Пискаревский летописец // Полное собрание русских летописей. М.: Наука, 1978. Т. 34. С. 31–220. 12 Рукопись Филарета, патриарха Московского и всея Руси. М.: В тип. Лазаревых Ин-та восточных языков, 1837. [2], X, 79 с., 6 л. ил. 13 Соколов А. С. К вопросу о формировании Первого земского ополчения на Рязанской земле // Гуманитарный вестник. 2016. Вып. 6. C. 1–9. http://dx.doi.org/10.18698/2306-8477-2016-06-368 14 Туфанова О. А. Древнерусская литература о Смутном времени как художественный феномен. М.: ИМЛИ РАН, 2019. 576 с. DOI: 10.22455/978-5-9208-0605-5 15 Шаховской С. И. Летописная книга // Памятники литературы Древней Руси: Конец XVI – начало XVII веков / вступ. ст. Д. Лихачева; сост. и общ. ред. Л. Дмитриева и Д. Лихачева. М.: Худож. лит., 1987. С. 358–427. |
PDF-файл |