РИТОРИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ И ВОСКЛИЦАНИЯ В СЛАВЯНСКОМ ИСТОРИЧЕСКОМ ПОВЕСТВОВАНИИ РУБЕЖА XI–XII ВВ. («ПОВЕСТЬ ВРЕМЕННЫХ ЛЕТ», «ЧЕШСКАЯ ХРОНИКА», «ХРОНИКА ГАЛЛА АНОНИМА»)

А. В. Шаповалов

Алексей Владимирович Шаповалов — аспирант, Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова, Ленинские горы, д. 1, корп. 51, 119991 г. Москва, Россия.
ORCID ID: https://orcid.org/0000-0003-3230-3682
E-mail: omeganom@yandex.ru

Филологические науки

2022

Т. 65

С. 256–268

31.07.2021

20.03.2022

28.09.2022

https://doi.org/10.37816/2073-9567-2022-65-256-268

821.161.1.0

83.3(2Рос=Рус)4

В статье рассматриваются риторические вопросы и восклицания в памятниках восточно- и западнославянской историографии рубежа XI–XII вв. Показано, что в «Повести временных лет» риторические вопросы и восклицания использованы для усиления оценки значимых для книжника фрагментов летописи, что служило целям формирования новой идеологии древнерусского государства. Сочетания в риторических фигурах оригинальных и заимствованных высказываний говорят об ориентации древнерусских летописцев по образцу Византии на библейскую риторическую традицию. Напротив, в западнославянских хрониках цитаты в риторических вопросах и восклицаниях практически отсутствуют. В «Чешской хронике» риторические фигуры часто сочетаются с различными выразительными средствами и могут относиться не только к содержанию, но и к форме повествования, в том числе находясь внутри фразы и являясь устойчивыми выражениями. Эти же особенности справедливы и в отношении «Хроники Галла Анонима», в которой риторические фигуры реже соотносятся с выразительными средствами, а их экспрессивный компонент проявляется более отчетливо. Делается вывод об актуализации субъективности повествования посредством риторических вопросов и восклицаний как общей черте рассматриваемых источников, что позволяет лучше понять мировоззрение и задачи создателей памятников средневекового историописания.

риторический вопрос, риторическое восклицание, Повесть временных лет, Чешская хроника, Хроника Галла Анонима.

1 Аверинцев С. С. Риторика и истоки европейской литературной традиции. М.: Школа «Языки русской культуры», 1996. 488 с.

2 Галл Аноним. Хроника и деяния князей или правителей польских / вступ. ст., пер. и коммент. Л. М. Поповой; под. ред. В. Д. Королюка. М.: Изд-во АН СССР, 1961. 172 с.

3 Гаспаров М. Л. Средневековые латинские поэтики в системе средневековой грамматики и риторики // Проблемы литературной теории в Византии и латинском средневековье. М.: Наука, 1986. С. 91–169.

4 Гимон Т. В., Гиппиус А. А. Русское летописание в свете типологических параллелей (к постановке проблемы) // Жанры и формы в письменной культуре средневековья: сб. ст. М.: ИМЛИ РАН, 2005. С. 174–200.

5 Дмитриев М. В. Конфессиональные и этнические компоненты «стратегий различения» в Повести временных лет и Хронике Галла Анонима // Диалог со временем: Альманах интеллектуальной истории. М.: ИВИ РАН, 2007. Вып. 21. С. 345–363.

6 Еремин И. П. Ораторское искусство Кирилла Туровского // Труды отдела древнерусской литературы. 1962. Т. 18. С. 50–58.

7 Живов В. М. Об этническом и религиозном самосознании Нестора Летописца // Разыскания в области истории и предыстории русской культуры. М.: Языки славянских культур, 2002. С. 170–186.

8 Иванайнен О. В. «Азъ» летописца в «Повести временных лет», его варианты и способы выражения // Герменевтика древнерусской литературы. 2017. Вып. 16–17. С. 389–582.

9 Канафьева А. В. Риторическое высказывание: формы, семантика, функции: автореф. дис. … д-ра филол. наук. М., 2011. 49 с.

10 Козьма Пражский. Чешская хроника / вступ. ст., пер. и коммент. Г. Э. Санчука; под. ред. Л. В. Разумовской, В. С. Соколова. М.: Изд-во АН СССР, 1962. 296 с.

11 Комендова Й. Историографический метатекст в «Повести временных лет» и «Чешской хронике» Козьмы Пражского // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2017. № 3 (69). С. 55.

12 Литаврин Г. Г., Флоря Б. Н. Общее и особенное в процессе христианизации стран региона и Древней Руси // Принятие христианства народами Центральной и Юго-Восточной Европы и крещение Руси. М.: Наука, 1988. С. 235–262.

13 Мельников Г. П., Петрухин В. Я. Чешское «язычество» и «Славянские древности»: чешская средневековая традиция // Славяноведение. 2020. № 2. С. 11–17.

14 Полное собрание русских летописей. 5-е изд. М.: Языки русской культуры, 1998. Т. II: Ипатьевская летопись. 937 стб.

15 Ранчин А. М. Оппозиция «природа — культура» в историософии Повести временных лет // Натура и культура: Славянский мир. М.: Изд-во Ин-та славяноведения и балканистики РАН, 1997. С. 180–190.

16 Регель В. Э. О хронике Козьмы Пражскаго // Журнал министерства народного просвещения. 1890. Ч. 270. С. 221–261.

17 Сковородников А. П. Энциклопедический словарь-справочник. Выразительные средства русского языка и речевые ошибки и недочеты. М.: Флинта, 2011. 480 с.

18 Топоров В. Н. Предыстория литератур у славян: Опыт реконструкции. М.: Изд-во РГГУ, 1998. 320 с.

19 Черторицкая Т. В. Ораторское искусство Древней Руси // Сокровища древнерусской литературы. Красноречие Древней Руси (XI–XVII вв.). М.: Сов. Россия, 1987. С. 5–30.

20 Щавелев А. С. Славянские легенды о первых князьях: Сравнительно-историческое исследование моделей власти у славян. М.: Северный паломник, 2007. 272 с.

21 Cosmae Chronica Boemorum. Ed. R. Koepke // MGH Scriptores. 1851. T. IX. P. 1–132.

22 Gesta principum Polonorum. The deeds of the Princes of the Poles / trans. and annotated by P. W. Knoll and F. Schaer with a preface by Th. N. Bisson. Budapest: Central European University Press, 2003. 318 p.

Скачать