МИФОПОЭТИКА ДОРОГИ (на материале народных русских загадок)

Н. В. Шестеркина

В. И. Рогачев

Наталья Викторовна Шестеркина — доктор филологических наук, профессор, НИ Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарева, ул. Большевистская, д. 68, 430031 г. Саранск, Россия. ORCID ID: https://orcid.org/0000-0003-4905-4573. E-mail: nvshest@mail.ru

Владимир Ильич Рогачев — доктор филологических наук, профессор, Мордовский государственный педагогический институт им. М. Е. Евсевьева, ул. Студенческая, д. 11а, 43007 г. Саранск, Россия. ORCID ID: https://orcid.org/0000-0003-2830-8667. E-mail: rogachev-v@bk.ru

Филологические науки

2020

Т. 58

С. 138-150

19.09.2019

28.12.2020

https://doi.org/10.37816/2073-9567-2020-58-138-150

398.9

82.3(2)

Предлагаемая вниманию статья посвящена анализу русских народных загадок о дороге. В статье исследуется образ дороги, имеющий особые сакральные смыслы в сравнении с образом пути, который отсутствует в народных загадках. Образ дороги — важная пространственно-временная константа в сознании русского человека — существует как форма определения своего места в сложной системе не только территориальных, но и культурных координат и кодов. В связи с этим символика дороги рассматривается на разных мифологических уровнях — сюжетном и сакральном, принципы которых позволяют выделить более глубокие пласты семантических значений и фольклорных мотивов. Состав загадок исследуется с мифопоэтической точки зрения сквозь призму архаических доминант древнего сознания, выраженных в оппозициях «верх — низ». Среди загадок о дороге выделяются их доминантные мотивы, анализируются субъекты-номинации, которые с антропоцентрических позиций характеризируют основной мотив исследования, — лежание и стремление встать во весь рост, достигая небо. В загадках дорога в соответствии c мифологическими представлениями — антропоморфное существо со своим взглядом на жизнь. В ходе исследования проведена систематизация народных загадок о дороге по основным трем мифопоэтическим мотивам: а) мотив лежания; б) (в)станет, так до неба достанет…; в) мотив Если бы / кабы руки да / и ноги…. Кроме того, рассматривается мифологическая проекция — попытка дороги пройти обряд инициации.

народные русские загадки, дорога, мифопоэтика, фольклорные мотивы, сакральность, инициация.

1 Абрамова Н. С. Мифологема дорога как базовый семантический компонент языковой картины мира // Уральский филологический вестник. 2013. Вып. 4. С. 116–125.

2 Артеменко Е. Б. Движение, пространство, время, событие в былинном эпосе // Черванева В. А., Артеменко Е. Б. Пространство и время в фольклорно-языковой картине мира (на материале эпических жанров): монография. Воронеж: Изд-во ВГПУ, 2004. С. 74–78.

3 Арутюнова Н. Д. Путь по дороге и бездорожью // Логический анализ языка: Языки динамического мира. Дубна: Изд-во Международного ун-та природы общества и человека «Дубна», 1999. С. 3–17. 

4 Архангельская А. М. Семантика ДОРОГИ во фразеологии славянских языков: соотношение сакрального и профанного // OPERA SLAVICA. 2015. Т. XXV. № 4. С. 3–17. 

5 Ипполитов О. О. Объективация концепта «дорога» в лингво-фразеологической системе языка: дис. … канд. филол. наук. Воронеж, 2003. 275 с. 

6 Ковшова М. Л. Лингвокультурологический анализ идиом, загадок, пословиц и поговорок: Антропонимический код культуры. М.: ЛЕНАНД, 2019. 400 c.

7 Левкиевская Е. Е. Дорога // Славянские древности: Этнолингв. словарь. М.: Международные отношения, 1999. Т. 2. С. 124–129.

8 Левкиевская Е. Е. Свет — тьма // Славянские древности: Этнолингвистический словарь. М.: Международные отношения, 2009. Т. 4. С. 565–567.

9 Маковский М. М. Образ мира и миры образов // Сравнительный cловарь мифологической символики в индоевропейских языках: Образ мира и миры образов. М.: ВЛАДОС, 1996. С. 15–30.

10 Митрофанова В. В. Загадки. Л.: Наука, 1968. 255 с.

11 Неклюдов С. Ю. Движение и дорога в фольклоре // Die Welt der Slaven. Internationale Halbjahresschrift für Slavistik. Jahrgang LII, 2. Reiserouten — Reiserouten in der russischen Kultur. München: Verl. Otto Sagner, 2007. S. 206–222.

12 Пыстина О. В. Семантическое поле «путь / дорога» в картине мира носителя языка: на материале автобиографического дискурса: дис. … канд. филол. наук. М., 2019. 339 с.

13 Рыбникова М. А. Загадки. М.; Л.: Академия, 1932. 488 с.

14 Cадовниковъ Д. Н. Загадки русскаго народа: Сборникъ загадокъ, вопросовъ, притчъ и задачъ. СПб.: Изд. А. С. Суворина, 1901. 295 с.

15 Словарь символов и знаков. М.; Минск: Харвест, 2006. 240 с.

16 Суперанская А. В. Словарь народных форм русских имен. М.: Либроком, 2017. 368 с. 

17 Топоров В. Н. Об одном из парадоксов движения // Концепт движения в языке и культуре. М.: Индрик, 1996. С. 7–88.

18 Топорова Т. В. Лингвистический анализ обозначения дороги, пути в русских былинах // Вестник славянских культур. 2018. Т. 49. С. 223–237.

19 Топорова Т. В. Эпическое слово: обозначение дороги, пути в «Старшей Эдде». М.: Языки народов мира, 2018(а). 363 с.

20 Фесенко Т. А., Шестеркина Н. В. Концепт «свет» как константа обыденного языкового сознания русского лингвистического сообщества // Вопросы когнитивной лингвистики. 2005. № 2 (3). С. 65–71.

21 Черепанова О. А. Единство пространства, времени и духа (еще раз о концепте пути в русской ментальности и языке // Культурная память в древнем и новом слове. СПб: Изд-во СПбГУ, 2005. С. 170–174.

22 Черепанова О. А. Идти «въ поути господня» (из истории концепта «путь») // Культурная память в древнем и новом слове. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2005. С. 175–186.

23 Шестеркина Н. В. Пространственная парадигма в рамках русской заговорной модели мира // Известия ВГПУ. 2010. № 2 (46). С. 116–120. 

24 Шестеркина Н. В. Мифологема «небо»: природно-ландшафтный код культуры // Филологическое образование в современных исследованиях. М.: Изд-во ИРЯ им. А. С. Пушкина, 2016. С. 172–177.

25 Шестеркина Н. В. Мифометафоры в вещном коде концепта «НЕБО»: на материале народных загадок // Внеочередные Лазаревские чтения. Челябинск: Изд-во ЧГИК, 2017. С. 222–226. 

26 Щепанская Т. Б. Культура дороги в русской мифоритуальной традиции
XIX–XX вв. М.: Индрик, 2003. 528 с.

27 Этимологический словарь русского языка / М. Фасмер. М.: Прогресс, 1987. Т. 3. 832 с.

28 Этимологический словарь славянских языков: Праславянский лексический фонд / под ред. О. Н. Трубачева. М.: Наука, 1978. 232 с.

Скачать