Название статьи

ВОСПОМИНАНИЕ С ОТБРОШЕННЫМ КЛЮЧОМ: ЧУКОВСКИЙ О МЕРЕЖКОВСКИХ

Автор/ы

С. В. Федотова

Сведения об авторе/авторах

Светлана Владимировна Федотова — доктор филологических наук, доцент, Институт мировой литературы Российской академии наук им. А. М. Горького, ул. Поварская, д. 25 а, 121069 г. Москва, Россия.
ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-9991-4966
E-mail: luica-th@yandex.ru

Рубрика

Филологические науки

Год

2022

Номер журнала

Т. 64

Страницы

С. 171–185

Дата поступления статьи

09.03.2021

Дата одобрения рецензентами

05.05.2021

Дата публикации

28.06.2022

Индекс DOI:

https://doi.org/10.37816/2073-9567-2022-64-171-185

Индекс УДК

821.161.1.0

Индекс ББК

83.3(2Рос=Рус)

Аннотация

В статье рассматривается поздняя дневниковая запись К. Чуковского о Мережковских (1968). На основе критического анализа существующих интерпретаций этого фрагмента выдвигается полемически заостренная гипотеза о том, что краткость и парадоксальность записи соответствует жанру и структуре литературно-абсурдистского анекдота, смысл которого остается скрытым от читателя. Правомерность предложенной дефиниции — «воспоминание с отброшенным ключом» — доказывается путем реконструкции биографического, историко-литературного и ценностно-смыслового контекста диалога о Репине и Блоке, идентифицированных Мережковскими как «молдаване». Детально анализируется личное и творческое взаимодействие Чуковского с Мережковскими до и после революции 1917 г.; выясняется, что смысл отождествления Мережковскими Репина и Блока с «молдаванами» в «анекдоте» Чуковского имеет двойственную временную природу: в случае Репина актуализируются события 1900–1910 гг.; случай Блока ретроспективно осмысляется из точки идеологического разрыва Мережковских с автором поэмы «Двенадцать». Вывод исследования заключается в том, что «воспоминание» Чуковского имеет компрессионный и постановочный характер: в нем наслаиваются разновременные события, репрезентирующие в форме этнического анекдота (само)противопоставление Мережковских и Репина, Блока, Чуковского, за которым скрываются важнейшие для Чуковского проблемы социокультурной самоидентификации, психологии творчества и личности, эстетики и философии жизни.

Ключевые слова

К. Чуковский, Д. Мережковский, З. Гиппиус, Д. Философов, И. Репин, А. Блок, дневник, воспоминание, литературный анекдот, культура, варварство, газетная полемика, историко-литературные отношения.

Список литературы

1 Блок А. А. Записные книжки. 1901–1920. М.: Худож. лит., 1965. 663 с.

2 «…буду очень к Вам требователен»: письма Дмитрия Философова к Корнею Чуковскому (1908–1919) / вступ. ст., подгот. текста и коммент. С. В. Федотовой, А. Л. Соболева // Русская литература и журналистика в предреволюционную эпоху: формы взаимодействия и методология анализа. М.: ИМЛИ РАН, 2021. С. 400–455.

3 Гаспаров М. Л. Избранные статьи. М.: НЛО, 1995. 480 с.

4 Гаспаров М. Л. Записи и выписки. М.: НЛО, 2001. 416 с.

5 Гинзбург Л. Я. Записные книжки. Воспоминания. Эссе. СПб.: Искусство — СПБ, 2002. 768 с.

6 Гиппиус З. Н. Собр. соч. М.: Русская книга, 2002. Т. 6: Живые лица: Воспоминания. Стихотворения. 704 с. М.: Русская книга, 2003. Т. 7: Мы и они. Литературный дневник. Публицистика 1899–1916 гг. 528 с. М.: Русская книга, 2003. Т. 8: Дневники: 1893–1919. 576 с.

7 Дудаков С. Ю. Парадоксы и причуды филосемитизма и антисемитизма в России. М.: РГГУ, 2000. 542 с.

8 Корней Иванович Чуковский. Биобиблиографический указатель / сост. Д. А. Берман. М.: Восточная литература РАН, 1999. 468 с.

9 Курганов Е. Я. Анекдот как жанр русской словесности. М.: ArsisBooks, 2014. 264 с.

10 Луцевич Л. Символы и мифы мемуаристики: Мой лунный друг Зинаиды Гиппиус // Studia Roccica Posnaniensia. 2012. Vol. XXXVII. P. 151–162.

11 Минц З. Г. Блок в полемике с Мережковскими // Ученые записки Тартуского университета. Блоковский сб. IV. Тарту: Изд-во Тартуского ун-та, 1981. С. 116–222. 

12 Федотова С. В. «Любопытный малый»: письма З. Н. Гиппиус и Д. С. Мережковского к К. И. Чуковскому (1907–1920) // Литературный факт. 2021. № 2 (20). С. 31–81. https://doi.org/10.22455/2541-8297-2021-20-31-81

13 Холиков А. А. Прижизненное полное собрание сочинений Дмитрия Мережковского: Текстология, история литературы, поэтика. М.; СПб.: Нестор-История, 2014. 344 с.

14 Чуковский К. И. Собр. соч. в 6 т. М.: Худож. лит., 1969. Т. 6. 768 с. 

15 Чуковский К. И. Собрание сочинений: в 15 т. 2-е изд., электр., испр. М.: Агентство ФТМ, Лтд., 2012. Т. 4: Живой как жизнь: О русском языке; О Чехове; Илья Репин; Приложение / сост., и коммент. Е. Чуковской. 592 с.; Т. 6: Литературная критика (1901–1907) / предисл. и коммент. Е. Ивановой. 624 с. Т. 7: Литературная критика (1908–1915) / предисл. и коммент. Е. Ивановой. 736 с. Т. 11: Дневник 1901–1921 / предисл. В. Каверина; коммент. Е. Чуковской. М.: Агентство ФТМ, Лтд, 2013. 664 с. Т. 13: Дневник (1936–1969) / коммент. Е. Чуковской. 640 с. Т. 14: Письма (1903—1925) / вступ. ст. Е. Ивановой; сост.: Е. Иванова, Л. Спиридонова, Е. Чуковская; общ. ред., подгот. текстов и коммент. Е. Ивановой и Е. Чуковской. 688 с. 

PDF-файл

Скачать