ИСТОРИЯ СОЗДАНИЯ И ПОЭТИКА КОМЕДИИ Е. Р. ДАШКОВОЙ «ТОИСИОКОВ, ИЛИ ЧЕЛОВЕК БЕСХАРАКТЕРНЫЙ»

С. Н. Травников

Е. Г. Июльская

Е. К. Петривняя

Сергей Николаевич Травников — доктор филологических наук, профессор, Государственный институт русского языка им. А. С. Пушкина, ул. Академика Волгина, д. 6, 117485 г. Москва, Россия. E-mail: SNTravnikov@pushkin.institute

Елена Геннадиевна Июльская — кандидат филологических наук, доцент, Государственный институт русского языка им. А. С. Пушкина, ул. Академика Волгина, д. 6, 117485 г. Москва, Россия. E-mail: eiulskaya@gmail.com

Елена Капитоновна Петривняя — кандидат филологических наук, доцент, Государственный институт русского языка им. А. С. Пушкина, ул. Академика Волгина, д. 6, 117485 г. Москва, Россия. E-mail: libri_magistri@mail.ru

Филологические науки

2020

Т. 55

С. 109–124

13.05.2019

28.03.2020

10.37816/2073-9567-2020-55-109-124

821.161.1

83.3(2Рос=Рус)5

Статья посвящена изучению поэтики известного драматического сочинения Е. Р. Дашковой «Тоисиоков». Причину появления комедии связывают с публикацией ярких сатирических произведений Д. И. Фонвизина, инициатором появления которых Екатерина II считала Ивана Шувалова. По просьбе императрицы Дашкова написала комедию на елизаветинского фаворита, которого хорошо знала с юности, а основной абрис характера княгиня заимствовала из иронического сочинения Екатерины II «Были и небылицы». Пьеса представляет собой сложный жанровый конгломерат, в который входит воспитательная, бытовая, любовная комедия; это сочинение как бы возвращается к истокам русской драматургии, к 50–60-м гг. XVIII столетия, где господствовала дидактическая комедия раннего А. П. Сумарокова, И. П. Елагина, В. И. Лукина и др. В сочинении Е. Р. Дашковой видится связь и с жанром слезной драмы, когда в центре пьесы оказывается в целом симпатичная личность, но, окруженная недостойными людьми, не может им оказать сопротивление в силу слабости характера. Основной задачей написания данного произведения Е. Р. Дашковой была попытка ответить на вопрос о роли и силе современного ей дворянства, насколько типичны образы, представленные в комедии. Исследование показало, что автор сомневается в способностях дворян, подобных Тоисиокову, управлять государством, видит в их нерешительности и слабости опасность для благополучного развития страны.

Е. Р. Дашкова, комедия, поэтика, художественный образ, слезная драма, Тоисиоков, антишуваловские пьесы.

1 Анисимов Е. В. Личность Ивана Шувалова // Философский век. Альманах 8. Иван Иванович Шувалов (1727–1797). Просвещенная личность в Российской империи / отв. ред. Т. В. Артемьева, М. И. Микешин. СПб.: [Б. и.], 1998.
С. 13–24. 

2 Афанасьев А. Н. Литературные труды княгини Е. Р. Дашковой // Отечественные записки. 1860. Т. 129. № 3. С. 210–211.

3 Берков П. Н. История русской комедии XVIII века. Л.: Наука, 1977. 392 с. 

4 Воронцов-Дашков А. И. Екатерина Дашкова: Жизнь во власти и в опале. М.: Молодая гвардия, 2010. 336 с.

5 Всеволодский-Гернгросс В. Н. История русского драматического театра: от истоков до конца XVIII века. М.: Искусство, 1977. Т. 1. 482 с. 

6 Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка. М.: Прогресс, 1994. Т. 3. 1782 c.

7 Дашкова Е. Р. Записки. М.: Наука, 1990. 528 с.

8 Дашкова Е. Р. Тоисиоков или Человек бесхарактерный // Российский феатр. СПб.: Императорская Академия Наук, 1788. Ч. XIX. С. 239–317.

9 Екатерина II. Были и небылицы // Екатерина II Памятник моему самолюбию. М.: Эксмо, 2003. 544 с.

10 Екатерина II. Вопроситель // Российский феатр. СПб.: Императорская Академия Наук, 1786. Ч. XII. С. 3–50.

11 Екатерина II. Записки. М.: Юрайт, 2018. 215 с.

12 Ивинский А. Д. Екатерина II и Фонвизин: о литературных контекстах «Вопросов и ответов» // Образовательный портал «Слово». URL: https://www.portal-slovo.ru/philology/47153.php#_edn2 (дата обращения: 13.11.2019).

13 Мордовцев Д. Л. Лев Александрович Нарышкин, последний исторический шпынь // Древняя и Новая Россия. 1878. Т. 1. С. 97–119.

14 Новый большой французско-русский фразеологический словарь / под ред. В. Г. Гака. М.: Русский язык, 2005. 1624 с.

15 Русский биографический словарь. СПб.: Тип. Главного Управления Уделов, 1900, 1911. Т. 2: Алексинский-Бестужев-Рюмин. 796 с. Т. 23. Шебанов-Щютц. 560 с.

16 Теплова В. А. Дашкова Екатерина Романовна // Словарь русских писателей XVIII в. Л.: Наука, 1988. Вып. 1. 361 с.

17 Тихонов А. Н., Бояринов Л. З., Рыжикова А. Г. Словарь русских личных имен / под. ред. Н. А. Петровского. М.: Сов. энциклопедия, 1995. 414 с.

18 Фонвизин Д. И. К г. Сочинителю «Былей и небылиц» от Сочинителя вопросов // Фонвизин Д. И. Собр. соч.: в 2 т. / сост., подгот. текстов, вступит. ст. и коммент. Г. П. Макогоненко. М.: Худож. лит., 1959. Т. 2. С. 276–278.

19 Храповицкий А. В. Памятные записки. М.: Союзтеатр, 1990. 300 с.

20 Флена // Dic.academic.ru URL: https://dic.academic.ru/dic.nsf/personal_names/2378/%D0%A4%D0%BB%D1%91%D0%BD%D0%B0/Словарь личных имен/ (дата обращения: 13.11.2019).

21 Щербатов М. М. О поврежении нравов в России // «О повреждении нравов в России» князя М. Щербатова и «Путешествии» Радищева. М.: Наука, 1983. 504 с.

Скачать