ВИЗУАЛИЗИРУЯ СИМУЛЯКРЫ: СЪЕЗДЫ СТАЛИНСКОЙ ЭПОХИ В ЗЕРКАЛЕ СОВЕТСКОЙ ЖИВОПИСИ

И. И. Руцинская

Ирина Ильинична Руцинская — доктор культурологии, доцент, Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова, Ленинские горы, д. 1, стр. 13, 119234 г. Москва, Россия. E-mail: irinaru2110@gmail.com

Искусствоведение

2020

Т. 55

С. 258–271

11.07.2019

28.03.2020

10.37816/2073-9567-2020-55-258-271

7.03

85.143(2)6

Обилие проводимых в СССР сталинской эпохи съездов, конгрессов, собраний, их пропагандистская роль, повышенное внимание к ним со стороны государства и прессы неизбежно превращали эти мероприятия в важнейший сюжет для официальной живописи. Над созданием полотен подобной тематики трудились самые титулованные и обласканные властью мэтры советского искусства. Однако визуальные репрезентации советских съездов никогда не становились объектом специального научного интереса. Данным фактом определяется новизна настоящей статьи, в которой впервые предпринята попытка проанализировать иконографические схемы, композиционные и колористические особенности живописных полотен, посвященных советским форумам. В статье съезд рассматривается в качестве важнейшего государственного ритуала, обладавшего набором идеологических функций. Дана характеристика этих функций. Доказывается, что именно живопись наиболее последовательно доносила до зрителя символическую значимость изображенных событий. Показано, что авторы целенаправленно отступали от требований документальной точности, вводили знаковые объекты, «усиливали» цветовую палитру мероприятий. Описывается процесс работы над картинами съездовской тематики. Вычленяются штампы, ритуальные формулы, повторяющиеся из произведения в произведение. Автор приходит к выводу о том, что, стремясь передать «историческую роль» советских форумов, художники максимально усиливали их репрезентационный характер. В отличие от вербальных текстов, настаивавших на существовании у каждого съезда реальных прагматических функций, живопись обнажала их симулятивную природу.

съезд, репрезентация, ритуал, симулякр, советская живопись, соцреализм, сталинская эпоха. 

1 Бартов А. А. Философия современного искусства — создание гиперреальности и деконструкция культуры // Нева. 2004. № 11. URL: http://magazines.russ.ru/neva/2004/11/bart12.html (дата обращения: 12.05.2019).

2 Голдовский Г. «Большая картина» как феномен истории русской культуры // Большая картина. Альманах. СПб.: Palace Editions, 2006. Вып. 129. С. 5–34. 

3 Зименко В. М. Образ Ленина в произведениях советского изобразительного искусства. М.: Изд-во Академии художеств, 1962. 55 с.

4 Ким И. В. Модели репрезентации и проблема социальных симулякров // Известия Уральского федерального ун-та. Серия 3. Общественные науки. 2007. № 48. С. 30–34.

5 Лебедев И. А. Семантика и семиотика в культуре тоталитарных обществ: миф, символ, ритуал: автореф. дис. ... канд. филос. наук. СПб., 2006. 24 с.

6 Левада Ю. А. Символические структуры в общественном мнении // Соч.: избранное: социологические очерки, 2000–2005. М.: Издатель Е. В. Карпов, 2011. 507 с.

7 Левыкин А. К., Шакирова Л. В. Александр Герасимов. К 135-летию художника. М.: Изд-во ГИМ, 2016. 144 с.

8 Мастера советского изобразительного искусства. Произведения и автобиографические очерки. М.: Искусство, 1951. 604 с. 

9 Плампер Я. Алхимия власти. Культ Сталина в изобразительном искусстве. М.: Новое литературное обозрение, 2010. 496 с.

10 Скворцов А. М. Гимн Октябрю. Картина народного художника СССР А. М. Герасимова. М.; Л.: Искусство, 1943. 10 с.

11 Трифонов А. Ф. Мемуары моего деда // Яндекс Дзен. URL: https://zen.yandex.ru/media/id/5b18f7b1780019cf22bf9e4d/memuary-moego-deda (дата обращения: 20.05. 2019).

12 Филатова Е. А. Праздник как ритуально-игровое событие: автореф. дис. … канд. филос. наук. Тюмень, 2013. 20 с.

13 Хазагеров Г. Г. Риторика тоталитаризма: становление, расцвет, коллапс (советский опыт). Ростов н/Д.: Foundation, 2012. 276 с. 

14 Шепилов Д. Т. Непримкнувший. М.: Вагриус, 2001. 92 с.

Скачать