«СТАРАЛСЯ ТОТ ЖЕ АЛЕКСЕЙ…»: ИСТОРИЧЕСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ ПЕРВОЙ КНИГИ РОМАНА А.Н. ТОЛСТОГО «ПЕТР ПЕРВЫЙ» В ОЦЕНКЕ СОВЕТСКОЙ КРИТИКИ

А. С. Акимова

Анна Сергеевна Акимова — кандидат филологических наук, старший научный сотрудник, Институт мировой литературы им. А. М. Горького Российской академии наук, ул. Поварская, д. 25а, 121069 г. Москва, Россия.
ORCID ID: https://orcid.org/0000-0003-0732-1854
E-mail: a.s.akimova@mail.ru

Филологические науки

2023

Т. 69

С. 326–338

27.03.2023

18.04.2023

25.09.2023

http://doi.org/10.37816/2073-9567-2023-69-326-338

82-3

83.3(2Рос=Рус)6-8

В статье впервые были собраны и систематизированы рецензии советских критиков на произведения А. Н. Толстого об эпохе Петра I: повесть «День Петра» и пьесу «На дыбе», непосредственно связанные с замыслом романа «Петр Первый». На материале откликов в периодической печати на пьесу, а также на спектакль, который был вскоре поставлен МХАТом 2, показано, что их восприятие определило тональность статей, посвященных первой книге романа «Петр Первый». В статье дается обзор всех шести рецензий, излагаются их основные положения и замечания. Главным недостатком, по мнению критиков, было отсутствие в романе марксистского понимания истории, что нашло отражение в отборе исторических источников и фактов, в изображении главного героя, Петра I. По-разному оценивая хроникальность композиции произведения, все отмечали красочный язык, живой юмор и жизненность диалогов. 

В рецензиях 1931 г. были сформированы основные подходы к оценке романа, которые получат развитие в 1935 г. после выхода второй книги: концепция царя-одиночки, исторический параллелизм, т. е. решение проблем современности на материале петровской эпохи, отражение в романе роли «торгового капитала». Изучение рецепции первой книги романа А. Н. Толстого позволит определить его роль и значение в историко-культурном контексте, а также шире — рассмотреть основные подходы к оценке исторических романов и репрезентации образов исторических лиц в советской культуре.

Литературная критика, А. Н. Толстой, роман «Петр Первый», историческая концепция, образ Петра I.

Исследования

1 Акимова А. С. Исправленный «Петр Первый»: К истории текста романа А. Н. Толстого // Studia Litterarum. 2016. Т. 1. № 3–4. С. 262–277. DOI: 10.22455/2500-4247-2016-1-3-4-262-277

2 Акимова А. С. Текстологический аспект формирования образа Петра I в романе А. Н. Толстого // Образ Петра Великого в мировой культуре. Материалы XII Международного петровского конгресса. СПб.: Европейский дом, 2020. С. 153–160. 

3 Зелинский К. Л. Критические письма. М.: Советская литература, 1934. Кн. 2. С. 200–208.

4 Ладинский А. П. Дневник 1932−1939 годов. Моя жизнь в Германии. Парижские воспоминания. М.: ИМЛИ РАН; Изд. ДМИТРИЙ СЕЧИН, 2021. 480 с.

5 Лященко П. И. История русского народного хозяйства. М.; Л.: Государственное изд., 1930. 566 с.

6 Павлов-Сильванский Н. П. Феодализм в древней Руси. М.; Пг.: Государственное изд., 1923. 186 с.

7 Переписка А. Н. Толстого: в 2 т. М.: Худож. лит., 1989. Т. 2. 432 с.

8 Погорельская Е. И. А. Н. Толстой и «Новый мир» (из неопубликованной переписки писателя с В. П. Полонским) // Алексей Толстой: Диалоги со временем. М.: ИМЛИ РАН, 2014. С. 328–343.

9 Платонов С. Ф. Петр Великий. Личность и деятельность. Л.: Время, 1926. 116 с.

10 Толстой А. Н. Собр. соч.: в 15 т. М.; Л.: Государственное издательство, 1929. Т. 1. 408 с. 

11 Толстой А. Н. Собр. соч.: в 10 т. М.: ГИХЛ, 1961. Т. 10. 711 с.

Источники

12 Алданов М. А. Алексей Толстой. Петр Первый // Современные записки. 1930. № 43. С. 493–494.

13 Большевик. 30 апреля 1932. № 8. С. 33–42.

14 Б.н. // Литературная газета. 29 августа 1933. С. 4.

15 [Б.п.] «Петр I», усыновленный А. Н. Толстым и МХАТом 2 // Печать и революция. 1930. № 3. С. 86–87.

16 Вальбе Б. С. «Петр Первый» // Красная газета (Веч. вып.). 20 января 1931. С. 3.

17 Вечерняя Москва. 15 декабря 1932. С. 2–3.

18 Волков Н. Петр I // Известия. 9 марта 1930. С. 4.

19 Горбачев Г. Е. Между объективизмом и идеализмом (О «Петре Первом» А. Н. Толстого) // Ленинград. 1931. № 2. С. 120–124.

20 Горький М. О литературе // Наши достижения. 1930. № 12. С. 1–7.

21 Гринберг И. Л. Заметки о творчестве А. Н. Толстого (от «Петра Первого» до «Путешествия в другой мир») // Звезда. 1932. № 7. С. 181–190.

22 Иезуитов Н. М. Петр ― «европеизатор Руси». Заметки об исторической концепции романа А. Толстого «Петр Первый» // На литературном посту. Апрель 1931. № 10. С. 19–23.

23 Ладинский А. П. Рец. на: А. Толстой. Петр I. Роман. Из-во Петрополис. Берлин 1930 // Числа. 1930. № 2−3. С. 247.

24 Зелинский К. Л. Петр и... Алексей // Литературная газета. 14 марта 1931. С. 2–3.

25 Зелинский К. Л. [Рец. на изд.: Алексей Толстой. Петр Первый. Роман. Изд. «Прибой». Стр. 387. 1930 г.] // Красная новь. Август 1931. № 8. С. 182–183.

26 Н. Р.-Ч. [Равич Н. А.] Сцены из пьесы «О Петре» // Искусство. 1929. № 3–4. С. 76.

27 Перовский А. Заметки о журналах // Книга и революция. 1929. № 5. С. 30–31.

28 Правда. 5 февраля 1931. С. 3.

29 Равич Н. О Петре. Пьеса в 11 картинах Алексея Н. Толстого (Рукопись, 129 стр. машинописи // Репертуарный бюллетень. 1929. № 8. С. 13–14.

30 Толстой А. Н. «Октябрьская революция дала мне все». 25-летие литературной деятельности А. Н. Толстого» // Литературная газета. 1933. 11 января. С. 1.

31 Толстой А. Н. Марксизм обогатил искусство // Красная газета. Веч. вып. 11 марта 1933. С. 3.

32 Чернявский Л. Реставрация мережковщины // Правда. 11 марта 1930. С. 6.

33 Швейцер В. Московские вечера // Стройка. 1930. № 2. С. 15–16.

Скачать