ЖАНРОВО-СТИЛЕВОЕ СВОЕОБРАЗИЕ УКРАИНСКОЙ НАРОДНОЙ ДУМЫ И ВОПРОСЫ ЕЕ СОВРЕМЕННОГО ИЗУЧЕНИЯ

О. Н. Гуменюк

Ольга Николаевна Гуменюк — доктор филологических наук, профессор, Крымский инженерно-педагогический университет им. Ф. Якубова, пер. Учебный, д. 8, 295015 г. Симферополь, Республика Крым.

ORCID ID: https://orcid.org/0000-0001-7440-2297
E-mail: olvimy21@gmail.com

Филологические науки

2022

Т. 66

С. 161–169

31.03.2021

06.07.2021

28.12.2022

https://doi.org/10.37816/2073-9567-2022-66-161-169

821.161.2.0

82.3(4Укр)

Среди эпических жанров украинского фольклора дума занимает особое место. Генетически связанная с былинами, плачами, заговорами и другими более ранними разновидностями устного народного творчества, она широко распространяется главным образом в ХVІІ и ХVІІІ столетиях, но и в более поздние времена бытует в фольклоре и активно влияет на литературный процесс, о чем красноречиво свидетельствует творчество Т. Шевченко и других писателей ХІХ в. Плодотворно используют и развивают образы, мотивы, стилевое богатство дум и авторы новейшего времени. Актуальной проблемой поныне остается генезис думы, на укорененность которой в традиции древнерусской культуры указывали М. Максимович, М. Грушевский и другие исследователи. Довольно основательно, хоть и далеко не исчерпывающе, изучена поэтика дум, в частности их художественная структура. Думам присуще астрофическое строение — раскованное, словно ничем не ограниченное течение стиха предстает своеобразным эхом неустанного течения жизни. Созвучная динамике воссоздаваемых остродраматических событий, такая стихотворная организация содействует как эмоциональной экспрессивности, так и медитативной рассудительности их поэтического постижения. Вместе с тем Ф. Колесса, а за ним и другие исследователи обратили внимание на обособленные периоды (тирады, фрагменты) этого, в общем, свободного астрофического течения, явственно свидетельствующие о его своеобразной структурированности. Эти периоды преимущественно имеют довольно ощутимую интонационную окраску в музыкальном тексте, а также свою специфику в тексте словесном. Эта специфика, прежде всего на примере конкретных произведений, еще должна стать предметом основательных исследований. Особой выразительности текстам дум придает изысканное сочетание длинных и более кратких строк, чередование разнообразных регулярных ритмов с не менее разнообразными ритмами свободного, часто прихотливого характера. Все это свидетельства той уникальности, о которой относительно украинской думы говорил Т. Шевченко и на которой акцентировал внимание не один исследователь. Впрочем, эта несомненная уникальность не противоречит генетической и типологической связи украинских народных дум с мировой народно-песенной эпической традицией. 

украинский фольклор, эпос, дума, генезис, тематика, поэтика.

1 Грица С. Думи в синтезі слова, музики та виконавства // Українські народні думи: у 5 т. / упорядники: М. К. Дмитренко, Г. В. Довженок, С. Й. Грица. Київ: Інститут мистецтвознавства, фольклористики та етнології НАН України, 2009. Т. 1: Думи раннього козацького періоду. С. 33–118.

2 Грица С. Мелос української народної епіки. Київ: Наукова думка, 1979. 248 с. 

3 Грушевська К. Українські народні думи: у 2 т. Київ: Державне видавництво України, 1931. Т. 1. 396 с. Харків: Державне видавництво «Пролетар», 1931. Т. 2. 334 с. 

4 Грушевський М. Історія української літератури: в 6 т., 9 кн. Київ: Либідь, 1994. Т. 4. Кн. 1. 336 с.

5 Дмитренко М. Українські народні думи як феномен традиційної культури // Українські народні думи: у 5 т. / упорядники М. К. Дмитренко, Г. В. Довженок, С. Й. Грица. Київ: Ін-т мистецтвознавства, фольклористики та етнології НАН України, 2009. Т. 1: Думи раннього козацького періоду. С. 6–32.

6 Кушпет В. Старцівство: мандрівні співці-музиканти в Україні (ХІХ – поч. ХХ ст.). Київ: Темпора, 2007. 494 с.

7 Малинська Н. Думна героїка. Канон. Література. Онтологія спадковості: монографія. Київ: Амадей, 2001. 214 с.

8 Нудьга Г. Народний поетичний епос України // Думи. Київ: Рад. письменник, 1969. С. 5–40. 

9 Росовецкий С. Эпическое своеобразие украинских народных дум // Studia Literarum. 2018. Т. 3, № 1. С. 282–301. DOI: 10.22455/2500-4247-2018-3-1-282-301

10 Українські народні думи / упорядники С. Грица, А. Іваницький та ін. Київ: Ін-т мистецтвознавства, фольклористики та етнології НАН України, 2007. 824 с.

11 Українські народні думи: у 5 т. Т. 1: Думи раннього козацького періоду / упорядники М. К. Дмитренко, Г. В. Довженок, С. Й. Грица. Київ: Ін-т мистецтвознавства, фольклористики та етнології НАН України, 2009. 856 с. 

12 Цертелев Н. Опыт собрания старинных малороссийских песней. СПб.: В тип. Карла Крайя, 1819. 66 с.

13 Черемський К. Шлях звичаю. Харків: Глас, 2002. 444 с.

14 Шевченко Т. Повне зібрання творів: у 12 т. Київ: Наукова думка, 2003. Т. 1. 784 с. Київ: Наукова думка, 2003. Т. 4. 608 с. 

Скачать