Название статьи: | Метатекст «Вечной женственности»: репрезентации в некоторых текстах отечественной культуры |
Автор(ы): | ЛЕБЕДЕВ В. Ю., ФЕДОРОВ А. В. |
Рубрика: | Философия, этика и религиоведение |
Год: | 2015 |
Номер журнала: | № 2, (36) |
Страницы: | 29-45 |
Индекс УДК: | 1(470)(091)+82.091+316.733 |
Индекс ББК: | 87.3(2)6+83.3(2 Рос) |
Аннотация: | Путём сопоставления различных культурных текстов рядом исследователей выделяются более крупные структурные единицы — метатексты как крупномасштабные концепты, воплощаемые различными авторами в различных культурных условиях. Одним из таких текстовых топосов является идея «Вечной Женственности», которая впервые встречается в европейской культуре периода Средних веков и особенно Возрождения. Позже эта идея воплощается в ряде культурных течений Нового и Новейшего времени, особенно в русле романтизма и классицизма. Данный метатекст, испытывая на себе влияние фаустианской культуры, находит воплощение не только в текстах европейских авторов (Гёте), но и в русской культуре. Генезис идей «Вечной Женственности» в русской литературе легко прослеживается от идей В. Соловьёва о «божественной Софии» и воплощённой в ней идеи «вечно женственного» до «последовательного соловьёвца» А. Блока. Именно в ряде поэтических произведений этого автора впервые чётко просматривается вектор перехода образа «Вечно Женственного» Абсолюта до Абсолюта среди земного мира («Незнакомка») и до «поруганной Софии» (поэма «Двенадцать»). Ряд ключевых особенностей позволяет произвести анализ и признать текстами, имеющими сходный культурно-философский базис, ещё несколько произведений отечественной культуры: «Доктор Живаго» Б. Пастернака, «Тихий Дон» М. Шолохова и, с определёнными оговорками, «Лолиту» В. Набокова. Путём сравнения по исходным опорным точкам, указанным в тексте статьи, делается вывод о синхронной и диахронной взаимосвязи ряда текстов отечественной культуры. |
Ключевые слова: | «Вечная Женственность», метатекст, божественная София, фаустианская культура, Анима, Серебряный век |
Cписок литературы: | 1 Goethe J. W. Faust. Berlin: Verlag Neues Leben, 1966. 518 р. 2 Kofman, Sarah. The Psychologist of the Eternal Feminine (Why I Write Such Good Books, 5). In: Yale French Studies, 1/1/1995, issue 87, p. 173–189; Yale University Press. 3 Niazi, M. Nadeem. Violating the Mütter: Staging the semiotics of Desire, Aspects of the Eternal-Feminine in 'Faust' . Orbis Litterarum. 2000, Vol. 55, issue 2, p. 103. 4 Qualls-Corbett, Nancy The sacred prostitute: Eternal aspect of the feminin. Toronto: Inner city books, Cop.1988. 171 р. 5 Аникст А. Фауст Гете. Литературный комментарий. М.: Просвещение, 1979. 204 с. 6 Андрей Белый о Блоке: Воспоминания. Статьи. Дневники. Речи. М.: Автограф, 1997. 606 с. 7 Блок А. А. Стихотворения и поэмы. Л.: Сов. писатель, 1951. 552 с. 8 Буслаев Ф. И. О литературе. Исследования. Статьи. М.: Худож. лит., 1990. 512 с. 9 Быков Л. Д. Метасюжет русской революции // Новая газета. 2014. № 127. С. 12–14. 10 Вейнингер О. Пол и характер. Принципиальное исследование. М.: Наука и жизнь, 1912. 420 с. 11 Гаврюшин Н. Литостратон, или Мастер без Маргариты // По следам рыцарей Софии. М.: Стар Интер, 1998. 320 с. 12 Дольник В. Р. Непослушное дитя биосферы. М.: Педагогика-Пресс, 1994. 208 с. 13 Кантор В. «Вечно женственное» и русская культура // Октябрь. 2003. № 11. С. 73–78. 14 Кудрявцев С. В. 3500: книга кинорецензий: в 2 т. М.: [б.и.], 2008. Т. 1. 735 с. 15 Макушинский А. Отвергнутый жених, или Основной миф русской литературы XIX века // Вопросы философии. 2003. № 7. С. 35–43. 16 Маяковский В. В. Флейта-позвоночник. М.: Прогресс-Плеяда, 2007. 432 с. 17 Маяковский В. В. Облако в штанах. Хорошо. М.: Сов. писатель, 1937. 169 с. 18 Набоков В. В. Стихотворения и поэмы. М.: Современник, 1991. 574 с. 19 Ницше Ф. Так говорил Заратустра. СПб.: Пробуждение, 1913. 370 с. 20 Ортега-и-Гассет Х. Восстание масс. М.: АСТ, 2003. 609 с. 21 Протопопов А. В. Трактат о любви, как ее понимает жуткий зануда. М.: КСП, 2002. 125 с. 22 Сапронов П. А. Русская философия. Опыт типологической характеристики. СПб.: Церковь и культура, 2000. 396 с. 23 Соловьев В. С. Неподвижно лишь солнце любви (Стихотворения. Проза. Письма. Воспоминания современников). М.: Московский рабочий, 1990. 445 с. 24 Тодоров Ц. Введение в фантастическую литературу / пер. с фр. Б. Нарумова. М.: Дом интеллектуальной книги, Русское феноменологическое общество, 1997. 144 с. 25 Топоров В. Н. Из истории петербургского аполлинизма: его золотые дни и его крушение. М.: ОГИ, 2004. 264 с. 26 Флейшман Л. От Пушкина к Пастернаку. Избранные работы по поэтике и истории русской литературы. М.: Новое литературное обозрение, 2006. 784 с. 27 Шкляревский И. Избранное. М.: Худож. лит., 1990. 510 с. 28 Юнг К. Г. Архетип и символ. М.: Ренессанс, 1991. 304 с. |
PDF файл: | Скачать |