| Название статьи: |
Славянские образы-символы женственности в русской художественной культуре конца XIX – начала XX вв. |
| Автор(ы): |
БУГАЕВ В. И. |
| Рубрика: |
Искусствоведение |
| Год: |
2015 |
| Номер журнала: |
№ 3, (37) |
| Страницы: |
215-221 |
| Индекс УДК: |
75.011.2 |
| Индекс ББК: |
85.143(2) |
| Аннотация: |
В статье исследуются славянские образы-символы женственности выдающихся представителей русской художественной культуры конца ХІХ – начала ХХ вв. — В. М. Васнецова и М. А. Врубеля. Славянский символ существовал и сосуществует с параллельными символами — христианским и западноевропейским. Отличительной особенностью славянской традиции образов-символов женственности в изобразительном искусстве является стремление русских художников к обоснованию чуда. Эта чудодейственность коренится в душе народного искусства. В засилии фальсификаций современной квазикультуры образы-символы женственности открывают путь к познанию истины природной красоты. Христианская традиция развития образов-символов предупреждает о том, как обманчивы путы квазикрасоты. Символу присуща сакральная значимость, им украшается божественная истина. «Оплотнение» (термин П. А. Флоренского) — западноевропейская «картинность» образов-символов женственности — оказало влияние на развитие национальных тенденций «русского стиля» конца ХІХ – начала ХХ вв. |
| Ключевые слова: |
образы-символы женственности, «Алёнушка», «Царевна-Лебедь», «оплотнение», чудодейственность, славянская и русская мифология, русский модерн, сказка, фольклор, «Вечная Женственность». |
| Cписок литературы: |
1 Андреев Д. Л. Роза Мира. Метафилософия истории. М.: Руссико, 1991. 288 с. 2 Богослов Г. Собр. соч.: в 2 т. Минск: Харвест, М.: АСТ, 2000. Т. 2. 688 с. 3 Бугаев В. И. Символическая формация в творчестве мыслителей Серебряного века П. Флоренского и А. Лосева // Укр. журн. рус. философии. Вестник об-ва рус. философии при укр. филос. фонде. 2009. № 8. С. 445–453. 4 Бугаев В. И. Философские и социологические аспекты символа женственности // Философия и теология ― толерантный диалог в системе наук: материалы междунар. симпоз. (21–22 окт. 2004 г.) Одесса: ХГЭУ, 2005. С. 141–148. 5 Бычков В. В. Малая история Византийской эстетики М.: Путь к истине, 1991. 407 с. 6 Кайсаров А. С. Славянская и российская мифология // Мифы древних славян. Саратов: Надежда, 1993. С. 23–84. 7 Соловьев В. С. Стихотворения. М.: Изд-е С. М. Соловьёва, 1900. 187 с. 8 Федоров-Давыдов А. А. Природа и человек в искусстве Врубеля. М.: Искусство, 1968. 44 с. 9 Флоренский П. А. Иконостас М.: АСТ, 2003. 208 с. 10 Флоренский П. А. Соч.: в 4 т. М.: Мысль, 2000. Т. 3 (2). 623 с. |
| PDF файл: |
 Скачать |
