| Название статьи: |
Подметное письмо 1732 года — выдающийся памятник русской публицистики XVIII в. |
| Автор(ы): |
КРАШЕНИННИКОВА О. А. |
| Рубрика: |
Филологические науки |
| Год: |
2015 |
| Номер журнала: |
№ 4, (38) |
| Страницы: |
81-97 |
| Индекс УДК: |
82.091 |
| Индекс ББК: |
83.3(2Рос=Рус) |
| Аннотация: |
«Подметное письмо 1732 года» анонимный памфлет периода первых лет правления Анны Иоанновны, содержавший критику церковной политики Священного Синода и иностранного засилья в верховной власти. Для поиска автора этого сочинения Тайной канцелярией в течение 1732–1738 гг. велось длительное следствие, получившее в истории название «Решиловского дела». Детали следствия по архивным документам были в XIX в. изучены И. А. Чистовичем, однако сам текст «Письма...» долгое время считался утраченным. Список «Подметного письма» был уже в наши дни обнаружен петербургским искусствоведом С. О. Андросовым, однако вопрос об авторстве сочинения оставался открытым. Изучение теста «Письма...» и его политической программы убеждает в том, что оно было написано кем-то из круга идейных единомышленников Маркелла Радышевского — главного критика и оппонента Феофана Прокоповича в начале 1730-х гг. По нашему мнению, наиболее вероятной кандидатурой на его авторство является сподвижник Петра I, бывший директор петербургской типографии, а при Анне Иоанновне политический заключённый Михаил Петрович Аврамов (1681–1752). Сравнительный анализ показал несомненное стилистическое и содержательное сходство «Подметного письма 1732 года» с так называемой «Челобитной императрице Елизавете Петровне» 1749 г. и некоторыми другими сочинениями Аврамова. «Подметное письмо 1732 года» следует признать выдающимся памятником русской публицистики и одним из интереснейших источников для изучения идейной борьбы эпохи правления Анны Иоанновны. |
| Ключевые слова: |
Подметное письмо 1732 года, Решиловское дело, Михаил Аврамов, Маркелл Радышевский, Феофан Прокопович, Анна Иоанновна |
| Cписок литературы: |
1 Алексеев А. И. Аврамов Михаил Петрович // Православная энциклопедия. М.: Церковно-научн. центр Православная энцикл., 2000. Т. 1: А-Алексей Студит. С. 181–182. 2 Андросов С. О. Живописец Иван Никитин. СПб.: Изд-во «Дмитрий Буланин», 1998. 206 с. 3 Брикнер А. Г. О некоторых сочинениях, приписываемых Посошкову // Русский вестник. 1874. Т. 112, № 8. С. 779–826. 4 Дело о статском советнике Михаиле Аврамове, возвращенном из ссылки и потом вновь сужденном за представление императрице Елисавете проектов о гражданском и духовном управлениях // РГАДА. Ф. VII. Оп. 1. № 770. Ч. 1–13. 5 Донесения и другия бумаги английских послов, посланников и резидентов при русском дворе с 1728 года по 1733 год // Сборник императорского русского исторического общества. СПб., 1889. Т. 66. С. 523–525 (оригинал на англ. языке). 6 «Известное подметное письмо» // РГИА. Ф. 468. Оп. 39. Д. 17. Л. 20/1–25/11. 7 Лотман Ю. М. Беседы о русской культуре: Быт и традиции русского дворянства (XVIII – начало XIX века). СПб.: Искусство-СПБ., 1994. 398 c. 8 Моисеева Г. Н. Аврамов Михаил Петровч // Словарь русских писателей XVIII века. Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1988. Вып. 1 (А-И). С. 20. 9 Об архимандрите Маркеле Родышевском, обвинявшем Феофана Прокоповича в неправославии, о переводе книги патера Рибейры, о противниках Прокоповича... // РГАДА. Ф. VII. Оп. 1. № 221. Ч. 1–10. 10 Описание изданий гражданской печати. 1708 – январь 1725 г. / сост. Т. А. Быкова и М. М. Гуревич. М.; Л.: АН СССР, 1955. 627 с. 11 Пекарский П. П. Наука и литература в России при Петре Великом. СПб.: Тип. т-ва «Общественная польза», 1862. Т. I. 578 с. 12 Полное собрание законов российской империи с 1649 г. [СПб.]: Тип. 2 Отд-я Собств. е. и. в. канцелярии, 1830. Т. VIII, № 6159. С. 900. 13 Посошков И. Т. Сочинения Ивана Посошкова, изд. … Михаилом Погодиным. М.: Тип. Н. Степанова, 1863. Ч. 2. С. 275–314. 14 Пыпин А. Н. История русской литературы. Изд. 3-е. СПб.: Тип. М. М. Стасюлевича, 1907. Т. 3. С. 354–359. 15 Серов Д. О. Строители империи. Новосибирск: Изд-во Новосибирского ун-та, 1996. С. 69–98. 16 Чистович И. А. Решиловское дело: Феофан Прокопович и Феофилакт Лопатинский: Материалы для истории первой половины XVIII столетия. СПб.: Тип. духов. журн. «Странник», 1861. 64, 31 с. 17 Чистович И. А. Феофан Прокопович и его время. СПб.: Имп. Акад. Наук, 1868. 762 с. 18 Шишкин И. Михаил Аврамов, один из противников реформы Петра Великого // Невский сборник / Изд. Вл. Курочкина. СПб.: Тип. К. Вульфа, 1867. Т. 1. С. 375–429. |
| PDF файл: |
 Скачать |
