Название статьи |
СМЫСЛОВОЙ РЕЛЯТИВИЗМ ПОНЯТИЯ «КУЛЬТУРА» И ПОПЫТКИ ЕГО ПРЕОДОЛЕНИЯ В ПРОЦЕССЕ ИЗЛОЖЕНИЯ УЧЕБНОГО КУРСА КУЛЬТУРОЛОГИИ |
Автор/ы |
И. А. Скрипачева |
Сведения об авторе/авторах |
Ирина Александровна Скрипачева — доктор культурологии, профессор, Тольяттинский государственный университет, ул. Белорусская, д. 14, 445020 г. Тольятти, Россия. Е-mail: skripka1958@yandex.ru Людмила Николаевна Дорогова — доктор философских наук, профессор, Научно-исследовательский сектор Тольяттинской консерватории, ул. Победы, д. 46, 445017 г. Тольятти, Россия. Е-mail: L.N.Dorog@mail.ru |
Рубрика |
Теория и история культуры |
Год |
2018 |
Номер журнала |
Т. 48 |
Страницы |
С. 83–91 |
Дата поступления статьи |
19.09.2017 |
Дата публикации |
15.06.2018 |
Индекс УДК |
008 |
Индекс ББК |
71.0 |
Аннотация |
В статье анализируется ситуация, существующая в практике преподавания курса культурологии, предопределенная смысловой релятивностью понятия культура, а также возникающие в связи с этим теоретические, познавательные коллизии. Констатируется факт недостаточной разработанности тезауруса понятия «культура», что в определенных случаях может создавать опасность софистических суждений, приводящих к нарушению логического закона тождества. Обращается внимание на важность разработки законов и категорий, содействующих теоретико-методологическому направлению развития культурологической теории. |
Ключевые слова |
культура, культурология, определение, релятивность, логика изложения, понятийно-категориальный аппарат, законы. |
Список литературы |
1 Антология исследования культуры. Интерпретации культуры. М.; СПб.: Изд-во СПбГУ, 2006. 718 с. 2 Ахманова О. С. Словарь лингвистических терминов. М.: Сов. энциклопедия, 2012. 576 с. 3 Винокур Г. О. Избранные работы. М.: Госучпедиздат,1959. 489 с. 4 Гринев С. В. Введение в терминоведение. М.: Московский лицей, 1993. 309 с. 5 Гуревич А. Я. Введение // Одиссей. Человек в истории. Исследования по социальной истории и истории культуры. М.: Изд-во МГУ, 1989. С. 3–9. 6 Дорогова Л. Н. Общая теория культуры. М.: Изд-во МГПУ, 2008. 118 с. 7 Закономерность развития культуры // Культурологи — наша наука! URL: https://vk.com/topic-7168129_25952489 (дата обращения: 10.07.2017). 8 Кургузов В. Л. Законы развития культуры как маркеры методологического суверенитета культурологии // Культура и цивилизация. 2014. № 1–2. С. 43–56. 9 Лейчик А. М. Терминоведение. М.: Либроком, 2009. 256 с. 10 Лотте Д. С. Как работать над терминологией: Основы и методы. М.: Наука, 1968. 120 с. 11 Лотте Д. С. Основы построения научно-технической терминологии. М.: Изд-во АН СССР, 1961. 170 с. 12 Мамчур Е. А. Объективность науки и релятивизм (К дискуссиям в современной эпистемологии). М.: Изд-во ИФ РАН, 2004. 239 с. 13 Мамчур Е. А. Проблемы социокультурной детерминации научного знания. М.: Изд-во ИФ РАН, 2004. 231 с. 14 Моисеев Н. Н. Современный рационализм. М.: МНЭПУ, 1995. 376 с. 15 Мостова Л. А. Предисловие // Антология исследований культуры. Интерпретации культуры. М.; СПб.: Изд-во СПбГУ, 2006. С. 6–9. 16 Поппер К. Открытое общество и его враги / пер. с англ.; под ред. В. Н. Садовского. М.: Феникс, 1992. Т. 2. 441 с. 17 Релятивизм как болезнь современной философии / под ред. В. А. Лекторского. М.: Канон +, 2015. 392 с. 18 Реформатский А. А. Введение в языкознание. М.: Аспент Пресс, 1996. 536 с. |
PDF-файл |
Скачать |
Иллюстрации |
|